Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №08АП-6503/2021, А75-19803/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А75-19803/2017
Резолютивная часть определения оглашена 27 июля 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 30 июля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Брежневой О.Ю., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Ш., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6503/2021) акционерного общества "Банк Интеза" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 мая 2021 года по делу N А75-19803/2017 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Банк Интеза" (454091, г. Челябинск, ул. Советская д. 25, ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377) о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" (628180, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, микрорайон 4, д. 13, помещение 250, ОГРН 1027402319592, ИНН 7447004664),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
Акционерное общество "Челябинскгоргаз" обратилось 05.12.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании акционерного общества "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" (далее - АО "ЧЕЛЖБИ-1", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2018 заявление акционерного общества "Челябинскгоргаз" признано обоснованным, в отношении АО "ЧЕЛЖБИ-1" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сергеев Сергей Михайлович.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2018 АО "ЧЕЛЖБИ-1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Сергеева Сергея Михайловича.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.02.2019 (резолютивная часть объявлена 21.02.2019) конкурсным управляющим утвержден Никитин Александр Александрович.
Акционерное общество "Банк Интеза" (далее - АО "Банк Интеза") 28.01.2021 обратилось с заявлением о разрешении разногласий, просило: разрешить разногласия между конкурсным управляющим и АО "Банк Интеза", установить, что денежные средства, полученные в результате продажи имущества, находящего в залоге ПАО АКБ "Абсолют Банк", подлежат распределению залоговому кредитору в сумме, не превышающей 8 928 595 рублей 50 копеек.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.05.2021 по делу N А75-19803/2017 в удовлетворении заявления акционерного общества "Банк Интеза" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Банк Интеза" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А75-19803/2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.07.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании отложено на 27.07.2021, в связи с необходимостью представления в суд акционерным коммерческим банком "Абсолют Банк (публичное акционерное общество) договоров залога N Ч-011/ВКЛ-2016- ОБЗ, N Ч-011/ВКЛ2016-ИЗ, N Ч-011/ВКЛ-2016-И2).
В заседание суда апелляционной инстанции 27.07.2021, лица, участвующие в споре, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы, и повторно предложить представить акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк (публичное акционерное общество) договоры залога N Ч-011/ВКЛ-2016-ОБЗ, N Ч-011/ВКЛ2016-ИЗ, N Ч-011/ВКЛ-2016-И2).
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 августа 2021 года в 17 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк (публичное акционерное общество) повторно предложить представить в суд в срок до 23.07.2021 договоры залога N Ч-011/ВКЛ-2016-ОБЗ, N Ч-011/ВКЛ2016-ИЗ, N Ч-011/ВКЛ-2016-И2).
3. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
4. В целях ускорения рассмотрения дела документы могут быть представлены по электронной почте, по системе "Мой арбитр" с обязательной ссылкой на номер дела (N А75-19803/2017) и номер апелляционного производства (регистрационный номер 08АП-6503/2021).
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.Ю. Брежнева
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка