Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №08АП-6483/2020, А46-16560/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А46-16560/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 22 июля 2020 года
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6483/2020) общества с ограниченной ответственностью "Инновация", общества с ограниченной ответственностью "Торговая гильдия" на определение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2020 по делу N А46-16560/2019, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновация", общества с ограниченной ответственностью "Торговая гильдия" к Администрации города Омска, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Главного управления МЧС России по Омской области, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, о признании права собственности,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Инновация" - Новоселов А.В. по доверенности от 01.04.2019;
от общества с ограниченной ответственностью "Торговая гильдия" - Новоселов А.В. по доверенности от 19.06.2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инновация", общество с ограниченной ответственностью "Торговая гильдия" (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее - ответчик) о признании права общей долевой собственности - по 1/2 доле каждому, на объект капитального строительства - нежилое 3-этажное здание "Станция диагностики", с кадастровым номером 55:36:070101:13255, общей площадью помещений - 2 174, 3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 55:36:070101:59 по адресу: г. Омск, ул. Коммунальная, д. 2, корп. 1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, Главное управление МЧС России по Омской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее - третьи лица).
Определением от 03.06.2020 по делу N А46-16560/2019 Арбитражный суд Омской области приостановил производство по делу.
Истцы, не согласившись с определением суда, обратились с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.07.2020.
Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2020 по делу N А46-16560/2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истцов от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ истцов от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2020 по делу N А46-16560/2019 и прекращает производство по жалобе.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о приостановлении производств по делу государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инновация", общества с ограниченной ответственностью "Торговая гильдия" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инновация", общества с ограниченной ответственностью "Торговая гильдия" на определение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2020 по делу N А46-16560/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка