Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №08АП-6465/2020, А75-14028/2018

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-6465/2020, А75-14028/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А75-14028/2018
Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Котлярова Н.Е., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6465/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фитнес - центр Максимус" Рябкова Виталия Борисовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2020 года по делу N А75- 14028/2018 (судья Е.А.Кузнецова), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-центр Максимус" Рябкова Виталия Борисовича о признании сделки должника недействительной (по перечислению денежных средств по п/п на общую сумму 25 243 рубля 15 копеек), в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-центр Максимус" (ОГРН 1118602007017, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, ул., Маяковского д.57) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-центр Максимус" (далее - ООО "Фитнес-центр Максимус", должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рябков Виталий Борисович (далее - Рябков В.Б., конкурсный управлявший).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 08.05.2020.
В арбитражный суд направлено ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-центр Максимус" Рябкова Виталия Борисовича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по п/п на общую сумму 25 243 рубля 15 копеек. Просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "Фитнес-центр Максимус" денежные средства в размере 25 243 рубля 15 копеек.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2020 года по делу N А75- 14028/2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-центр Максимус" Рябкова Виталия Борисовича отказано. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-центр Максимус" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фитнес - центр Максимус" Рябков Виталий Борисович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 22.09.2020.
В судебном заседании 22.09.2020 был объявлен перерыв до 29.09.2020. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
За время перерыва от Фонда поддержки предпринимательства Югры в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, с возражениями против удовлетворения требований, изложенных в жалобе, с приложением расчета задолженности по договору о предоставлении поручительства N ПО/0052/14 от 29.04.2014.
Суд приобщил к материалам дела поступивший отзыв с приложением к нему.
В заседание суда апелляционной инстанции, продолженное 29.09.2020, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления истцу возможности ознакомиться с отзывом и приложенными к нему доказательствами, поступившими от ответчика.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 20 октября 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Фитнес-центр Максимус" Рябкову Виталию Борисовичу представить возражения на отзыв в случае их наличия.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать