Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №08АП-6462/2020, А75-2961/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А75-2961/2016
Резолютивная часть определения оглашена 06.08.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 10.08.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом онлайн-заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-6462/2020) Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, (регистрационный номер 08АП-6463/2020) общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганснефтегаз" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июня 2020 года по делу N А75-2961/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о взыскании убытков Жидкова Н.А., Агафонова В.Е, Казакова О.Г, как контролирующих должника лиц, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" (ОГРН 1118617000402, ИНН 8617029893),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганснефтегаз" - представитель Осокин А.А. (паспорт, по доверенности от 07.02.2020, сроком действия по 31.01.2021), представитель Кантор Н.Е. (паспорт, по доверенности от 22.04.2019, сроком действия по 31.12.2021);
от Жидкова Никиты Александровича - представитель Герасимова Н.Ю. (паспорт, по доверенности от 23.07.2020, сроком действия 2 месяца);
от Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре - представитель Лейба Н.Ю. (по доверенности от 28.05.2020, сроком действия до 04.02.2021);
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" Яцкевич Ирины Николаевны - представитель Букаев А.В. (паспорт, по доверенности от 13.05.2019, сроком действия 3 года);
от Агафонова Вячеслава Евгеньевича - представитель Петакова О.М. (паспорт, по доверенности от 12.03.2020, сроком действия 3 года).
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" (далее - ООО "СибСпецСтрой", должник).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2016 в отношении ООО "СибСпецСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Шувалов Денис Николаевич (далее - Шувалов Д.Н.).
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 79 от 07.05.2016.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2016 ООО "СибСпецСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шувалов Д.Н.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.09.2016.
Определением арбитражного суда от 08.05.2019 конкурсный управляющий Шувалов Д.Н. отстранен от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО "СибСпецСтрой", конкурсным управляющим должника утверждена Яцкевич Ирина Николаевна (далее - Яцкевич И.Н.).
Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 12.11.2019 обратилась в Арбитражный суд ХантыМансийского автономного округа - Югры с заявлением о возмещении убытков, причиненных бывшими руководителями должника Казаковым О.Г. в размере 428 977 485, 31 рублей, Жидковым Н.А. в размере 20 232, 30 рублей, Агафоновым В.Е. в размере 51 615 170 рублей.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.06.2020 в удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре отказано.
Не соглашаясь с данным судебным, актом Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ООО "РН-Юганснефтегаз" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный.
Определениями суда от 13.07.2020 апелляционные жалобы приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 06.08.2020.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проводилось по средствам онлайн-конференции. От Жидкова Никиты Александровича, публичного акционерного общества "Нефтянная компания Роснефть", Агафонова Вячеслава Евгеньевича до начала судебного заседания поступили письменные отзывы на апелляционные жалобы. От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтрой" Яцкевич Ирины Николаевны поступили письменные пояснения по делу.
От общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганснефтегаз" поступили возражения на отзыв Жидкова Никиты Александровича, а так же ходатайства об истребовании материалов налоговой проверки, истребовании сведений об адресах регистрации Казакова Олега Геннадьевича.
Представители общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганснефтегаз" заявленные ходатайства в судебном заседании поддержали, представителем Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Суд в удовлетворении ходатайства об истребовании материалов налоговой проверки отказал, предложил налоговому органу представить пояснения с приложением в систематизированном виде подтверждающих документов.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционные жалобы, материалы дела, заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб, в целях представления участниками спора дополнительных пояснений, а также в целях истребования сведений об адресах регистрации Казакова Олега Геннадьевича (часть 6 статьи 66 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 20 августа 2020 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. в срок не позднее 14.08.2020 Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре представить в дело с доказательствами направления по быстрой связи всем основным и непосредственным участникам обособленного спора:
В читаемом виде акт и решение по ВНП.
Судебные акты по итогам их оспаривания.
Расчёты убытков к каждому ответчику, демонстрирующие учет итогов судебного оспаривания ВНП, порядок исчисления убытков (вид, сумма и период недоимки, фактические (кратко, со ссылкой на место в акте, решении о ВНП) и правовые основания ее начисления), пени, штрафы (на что начислены, период и ставка, основание), приложение в систематизированном виде подтверждающих документов, выписок по счету (ссылки на конкретных положения подтверждающих документов в расчетах).
3. Истребовать у обязанных лиц -
Главного Управления Министерства внутренних дел России по г. Москве (адрес: 127994, г. Москва, ул. Петровка, д.38),
Главного Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России (адрес: 101000 г. Москва, Чистопрудный б-р, д. 12А стр. 1)
сведения об адресе регистрации по месту жительства Казакова Олега Геннадьевича (ИНН: 860202235044, 07.05.1974 года рождения) в период с 01 ноября 2019 года и на текущий момент.
Обязанным лицам обеспечить наличие в материалах дела истребованных сведений в срок не позднее 17.08.2020
В целях ускорения рассмотрения дела документы могут быть представлены по электронной почте, по системе "Мой арбитр" с обязательной ссылкой на номер дела (N А75-2961/2016) и номера апелляционных производств (08АП-6462/2020, 08АП-6463/2020).
Суд просит обязанных лиц принять во внимание публично-правовой характер дел о банкротстве, сокращенность сроков рассмотрения обособленных споров в рамках дел о банкротстве, увеличение текущих значительных расходов по делу вследствие неоправданных отложений.
Вследствие этого предупреждает о необходимости, во избежание в том числе ответственности виде судебных штрафов, представить истребуемые сведения в установленный судом срок.
4. Разъяснить обязанным лицам, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.
В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка