Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-6454/2020, А75-3397/2014
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А75-3397/2014
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Смольниковой М.В., Шиндлер Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 27.08.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6454/2020) акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия", общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 июня 2020 года по делу N А75-3397/2014 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Раменский Электротехнический завод Энергия" (ОГРН 1025005122823) о признании недействительным решений комитета кредиторов от 16.03.2020 и действий членов комитета кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания Сибэнергострой" (ОГРН 1078603002576, ИНН 8603142634),
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания Сибэнергострой" (ОГРН 1078603002576, ИНН 8603142634; далее - ООО "СПК Сибэнергострой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Джаубаев Рашид Магометович (далее - конкурсный управляющий должника).
09.04.2019 акционерное общества "Раменский электротехнический завод Энергия" (далее - АО "Раменский электротехнический завод Энергия") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений комитета кредиторов должника от 16.03.2020 и действий членов комитета кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2020 по делу N А75-3397/2014 заявление акционерного общества "Раменский электротехнический завод Энергия" о признании недействительными решений комитета кредиторов от 16.03.2019 и действий членов комитета кредиторов оставлено без удовлетворения.
Не соглашаясь с внесенным определением, с апелляционной жалобой обратились ООО "УралСпецСтрой", АО "Раменский электротехнический завод Энергия", просили обжалуемое определение отменить.
Как следует из Картотеки арбитражных дел, для рассмотрения указанной апелляционной жалобы 21.08.2020 сформирован состав суда: председательствующий судья Шарова Н.А., судьи Смольникова М.В., Шиндлер Н.А.
21.08.2020 Восьмым арбитражным апелляционным суд в указанном составе судей объявлена резолютивная часть постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6454/2020) АО "Раменский электротехнический завод Энергия", ООО "УралСпецСтрой". Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2020 по делу N А75-3397/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При изготовлении машинописного текста резолютивной части указанного постановления допущена техническая опечатка, выразившаяся в неверном указании состава суда - вместо "Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Смольниковой М.В., Шиндлер Н.А." ошибочно указано "Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.".
Между тем, из распоряжения от 21.08.2020 председателя судебного состава о формировании состава суда, из протокола судебного заседания от 27.08.2020 следует, что апелляционная жалоба рассмотрена Восьмым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Смольниковой М.В., Шиндлер Н.А.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление допущенной описки не влечет изменения содержания принятого по делу судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 27.08.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6454/2020) по делу N А75-3397/2014.
В резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 27.08.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6454/2020) по делу N А75-3397/2014, читать "Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Смольниковой М.В., Шиндлер Н.А.".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
М.В. Смольникова
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
