Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 08АП-6435/2021, А75-19611/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N А75-19611/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2021 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зюкова В.А.
судей Брежневой О.Ю., Котлярова Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6435/2021) временного управляющего Сурметова Даниса Самигуловича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2021 по делу N А75-19611/2020 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 2 571 571, 41 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов (ОГРН 1028600514887, ИНН 8601013802),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2021 (резолютивная часть оглашена 14.01.2021) в отношении Объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Сурметов Данис Самигулович (далее - Сурметова Д.С.).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.01.2021.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 20.01.2021 (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов задолженности по обязательным платежам в сумме 2 571 571, 41 рублей, из которой: во вторую очередь в сумме 223 636, 08 рублей основного долга; в третью очередь в сумме 2 347 935, 33 рублей, в том числе: 1 306 628, 54 рублей - основного долга; 1 030 134, 19 рублей - пени; 11 172, 60 рублей - штрафов.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2021 (резолютивная часть оглашена 22.04.2021), удовлетворены требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Во вторую очередь реестра требований кредиторов объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов включена задолженность по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 223 636, 08 рублей основного долга.
В третью очередь реестра требований кредиторов объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов включена задолженность по обязательным платежам в сумме 2 347 935, 33 рублей, в том числе: 1 306 628, 54 рублей - основного долга; 1 030 134, 19 рублей - пени; 11 172, 60 рублей - штрафов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, с апелляционной жалобой обратился временный управляющий Сурметов Д.С., просил отменить определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2021, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа.
В обоснование доводов апеллянт указал, что 14.01.2021 в отношении должника была введена процедура наблюдения, поэтому вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам следует определять по состоянию на 14.01.2021.
Податель жалобы считает, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В указанный же срок налоговым органом направляется первое инкассовое поручение на списание и перечисление денежных средств с расчетного счета налогоплательщика.
Решение N 2958 от 17.07.2020 на сумму 1 865 150, 36 руб. было направлено в связи с неисполнением требования об уплате налога, срок уплаты по которому истек 03.04.2020. Следовательно, последний день на направление указанного решения 03.06.2020.
Таким образом, данное решение было принято за пределами 2 месяцев после истечения срока на исполнение требования. В течение 6 месяцев со дня истечения срока на добровольное исполнение требования налоговый орган должен был обратиться в суд в целях принудительного взыскания задолженности, то есть до 05.10.2020 (с учетом выходных дней), чего сделано не было. Следовательно, налоговым органом была утрачена возможность на принудительное исполнение требования от 03.03.2020 N 9017.
В возражениях на апелляционную жалобу межрайонная инспекции Федеральная налоговая служба N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с доводами апеллянта не согласилась, просила обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участников арбитражного процесса.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на нее, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не установил наличие оснований для его изменения или отмены.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Материалами дела установлено что, у Объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов имеется задолженность по уплате налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В связи с указанным, а также не неисполнением обязанности по погашению обязательных платежей, уполномоченным органом должнику на основной долг были начислены пени (штрафы).
Согласно пункту 3 статьи 46, пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
В пункте 2 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.
Пункт 7 статьи 46 НК РФ гласит, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Из приведенных норм следует, что налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика.
В связи с этим, судам необходимо исходить из того, что невынесение названным органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 НК РФ.
Согласно пункту 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.
При этом, само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).
Срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").
Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.
Аналогичным образом возможность принудительного взыскания обязательных страховых взносов с должников - организаций и индивидуальных предпринимателей - утрачивается по истечении совокупности сроков, установленных статьями 19, 20 и 22 Закона о страховых взносах.
В силу пункта 2 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 1 статьи 94, пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства) возникшая до возбуждения дела о банкротстве задолженность по обязательным платежам не может быть взыскана в принудительном порядке, в том числе в установленном НК РФ и Законом о страховых взносах. Поэтому вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства.
Исходя из положений п. 1 ст. 47 НК РФ, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке и право на обращение в суд уполномоченного органа (в том числе в сфере страховых взносов) составляет 2 года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.01.2021 (резолютивная часть оглашена 14.01.2021) в отношении Объединённого Ханты-Мансийского военизированного отряда АСФ Тюменской военизированной части по предупреждению возникновения и ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов введена первая процедура банкротства - наблюдение.
Вопреки доводам апеллянта, апелляционная коллегия приходит к выводу, что что по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов уполномоченным органом представлены доказательства принятия мер по обращению взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (имущество должника), срок для принудительного взыскания задолженности на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства не истек.
Доводы апеллянта сводятся к тому, что решение от 17.07.2020 N 2958 на сумму 1 865 150, 36 рублей было направлено в связи с неисполнением требования об уплате налога, срок по которому истек 03.04.2020. На основании чего, податель жалобы считает, что налоговым органом была утрачена возможность на принудительное исполнение требования от 03.03.2020 N 9017.
В соответствии с абзацем 5 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 (ред. от 07.11.2020) "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев.
Следовательно, доводы временного управляющего об утрате возможности принудительного исполнения требования налоговым органом от 03.03.2020 N 9017 являются не состоятельными, так как срок вынесения решения от 17.07.2020 N 2958 на сумму 1 865 150, 36 рублей увеличился на 6 месяцев - до 03.09.2020.
Кроме того, в материалы дела уполномоченным органом представлены, в том числе акты сверки взаимных расчетов и налоговые декларации, т.е. первичная документация, которой подтверждается обоснованность расчета и начисления налогов и финансовых санкций налоговым органом.
Апелляционная коллегия отмечает, что контррасчет задолженности со стороны апеллянта не представлено.
Из материалов дела следует, что налогоплательщик имеет неисполненную обязанность по уплате в бюджетную систему Российской Федерации по следующим основаниям:
- Налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года, по срокам уплаты
25.10.2016, 30.01.2018, 01.03.2016, 01.04.2016, 01.12.2018, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018, 01.08.2018, 01.07.2018, 01.06.2018. Сумма задолженности по основному долгу составляет 1 271 968, 59 рубля, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 614 386,6 рублей.
- Налог на имущество организаций за 1 квартал 2017, 2016 год по срокам уплаты 31.07.2017, 31.10.2016, 10.05.2015, 01.09.2019, 01.08.2019, 01.07.2019,
01.06.2019, 01.05.2019, 01.04.2019. Сумма задолженности по основному долгу составляет 748 рублей, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 507, 95 рублей.
- Налог на прибыль организаций по срокам уплаты 10.05.2015, 01.09.2015,
04.09.2015, 01.10.2015. Сумма задолженности по основному долгу составляет 957 160, 00 рубля, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате составляет 31 374 998,00 рублей. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 4 265,77 рублей.
- Налог на доходы физических лиц за полугодие 2017, девять месяцев 2016, девять месяцев 2016, полугодие 2017 по срокам уплаты 26.04.2017, 01.08.2016,
01.09.2016, 21.04.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 43 550 рублей. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 31 793, 41 рублей.
- Страховые взносы в ПФР на выплату страховой пенсии по дополнительному тарифу, зависящему от результатов специальной оценки условий труда за лиц, занятых на видах работ согласно п.2-18 ч.1 ст.30 ФЗ N 400 по срокам уплаты 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018, 01.08.2018, 01.07.2018, 01.06.2018, 01.11.2017, 01.10.2017, 01.09.2017,
01.08.2017, 01.07.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 1 103, 44 рубля. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 5 786,69 рублей.
- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. по срокам уплаты 16.01.2017,
01.01.2017, 01.01.2017, 01.05.2019, 01.04.2019, 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019,
01.12.2017, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018. Сумма задолженности по основному долгу составляет 31911, 36 рубля. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 57 448,48 рублей.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. по срокам уплаты 01.06.2019,
01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018, 01.08.2018, 01.07.2018, 01.05.2019, 01.04.2019, 01.07.2019, 01.08.2019, 01.06.2018, 01.11.2017, 01.10.2017, 01.09.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 1 275.38 рубля. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 897.91 рублей.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. за 9 месяцев 2018 года, 2018 год, 1 квартал 2019 года, 1 полугодие 2019 года, 9 месяцев 2019 года, 2019 год по срокам уплаты 15.02.2017, 01.07.2019, 01.06.2019, 01.05.2019, 01.04.2019, 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018, 22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018. Сумма задолженности по основному долгу составляет 5 501,59 рублей, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 3 873,4 рублей.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 г. по срокам уплаты 16.01.2017, 01.01.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 173 481, 05 рублей. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 296 724,92 рублей.
Страховые взносы на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. по срокам уплаты 01.04.2019, 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018,
22.10.2018, 01.10.2018, 01.09.2018, 01.08.2018, 01.07.2018, 01.06.2018, 01.11.2017,
01.10.2017, 01.09.2017, 01.08.2017, 01.07.2017. Сумма задолженности по основному долгу составляет 725, 21 рублей, сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 510,59 рублей.
Транспортный налог за 2015 и 2016 год по срокам уплаты 01.09.2017,
01.05.2019, 01.06.2019, 01.03.2019, 01.02.2019, 01.01.2019, 01.12.2018, 01.11.2018,
22.10.2018, 01.10.2018. Сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате, составляет 13 938, 47 рублей.
Судом установлено, что инспекцией применялись следующие меры принудительного взыскания:
1. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлялись следующие требования на уплату налогов, сборов, страховых взносов:_______________________________________ _______________
Номер
Дата
Срок уплаты
Сумма, руб.
В том числе
основной долг,
руб.
9017
03.03.2020
03.04.2020
1 865 150.36
1 357 409.40
5417
31.01.2019
20.02.2019
500.00
0.00
4894
03.12.2018
21.12.2018
500.00
0.00
7985
22.10.2018
13.11.2018
9 616.95
0.00
3425
11.09.2018
01.10.2018
200.00
0.00
2994
27.08.2018
17.09.2018
4 000.00
0.00
2843
02.08.2018
24.08.2018
3 859.60
0.00
2879
02.08.2018
24.08.2018
500.00
0.00
5152
19.07.2018
21.08.2018
6 348.22
0.00
10913
14.11.2017
20.12.2017
38 166.21
0.00
47374
15.08.2017
07.09.2017
32 068.18
32 068.18
44355
09.08.2017
31.08.2017
88 348.08
88 348.08
9742
11.07.2017
22.08.2017
3 422.62
0.00
6007
28.03.2017
16.05.2017
5 054.10
0.00
5497
10.03.2017
31.03.2017
1 000.00
0.00
027S01170006409
09.01.2017
21.06.2017
13 358.40
0.00
6690
05.12.2016
26.12.2016
114 373.64
76 881.00
6505
17.11.2016
08.12.2016
20 309.47
19 298.00
6189
08.11.2016
30.11.2016
1 184.37
434.00
5824
31.10.2016
22.11.2016
143 595.27
76 881.00
3403
01.07.2016
21.07.2016
28 223.07
19 167.00
3109
31.05.2016
22.06.2016
46 633.89
19 167.00
1057
24.05.2016
15.06.2016
180.77
0.00
2593
16.05.2016
06.06.2016
19270.57
18 892.00
1163
05.04.2016
05.05.2016
219 841.51
212 317.00
2. В связи с неисполнением вышеуказанных требований выносились следующие Решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств:
Номер
Дата
Сумма
документа,
руб.
Реквизиты неисполненного требования
Номер
Дата
Срок исполнения требования
2958
17.07.2020
1 865 150.36
9017
03.03.2020
03.04.2020
48749
27.02.2019
500.00
5417
31.01.2019
20.02.2019
48410
09.01.2019
500.00
4894
03.12.2018
21.12.2018
46616
20.11.2018
9 616.95
7985
22.10.2018
13.11.2018
44475
08.10.2018
200.00
3425
11.09.2018
01.10.2018
44032
21.09.2018
4 000.00
2994
27.08.2018
17.09.2018
43634
29.08.2018
3 859.60
2843
02.08.2018
24.08.2018
43635
29.08.2018
500.00
2879
02.08.2018
24.08.2018
43273
24.08.2018
6 348.22
5152
19.07.2018
21.08.2018
30422
23.01.2018
38 166.21
10913
14.11.2017
20.12.2017
25126
18.09.2017
32 068.18
47374
15.08.2017
07.09.2017
22155
27.06.2017
13 227.22
027S01170006409
09.01.2017
21.06.2017
19232
31.05.2017
5 054.10
6007
28.03.2017
16.05.2017
15651
10.04.2017
1 000.00
5497
10.03.2017
31.03.2017
8760
30.12.2016
114 373.64
6690
05.12.2016
26.12.2016
8551
16.12.2016
20 309.47
6505
17.11.2016
08.12.2016
8224
06.12.2016
1 184.37
6189
08.11.2016
30.11.2016
7858
26.11.2016
143 595.27
5824
31.10.2016
22.11.2016
4482
01.08.2016
28 223.07
3403
01.07.2016
21.07.2016
3936
28.06.2016
46 633.89
3109
31.05.2016
22.06.2016
3628
22.06.2016
180.77
1057
24.05.2016
15.06.2016
3158
14.06.2016
19 270.57
2593
16.05.2016
06.06.2016
2348
16.05.2016
219 841.51
1163
05.04.2016
05.05.2016
В связи с неисполнением вышеуказанных требований и отсутствием погашения по решениям вынесенным в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика:
Номер
Дата
Сумма, руб.
В том числе
основной долг,
руб.
1280
18.07.2016
267 742.74
231 484.00
14490
05.02.2018
38 166.21
0.00
17292
25.06.2018
39 077.71
32 366.18
4059
26.08.2019
14 316.95
0.00
Арбитражный суд первой инстанции, обоснованно изучив спорные правоотношения, проверив доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, установил фактические обстоятельства, оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании статей 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Уполномоченный орган в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, фактические обстоятельства подтверждены со стороны уполномоченного органа доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты должником, финансовым управляющим, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявленные требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам, в том числе по страховым взносам на обязательное медицинское и социальное страхование, пени и штрафам в сумме 2 347 935, 33 рублей, в том числе: 1 306 628, 54 рублей - основного долга; 1 030 134, 19 рублей - пени; 11 172, 60 рублей - штрафов., подлежат удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2021 по делу N А75-19611/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.Е. Котляров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
