Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №08АП-6368/2020, А46-2024/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А46-2024/2020
Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рожкова Д.Г.,
судей Веревкина А.В., Тетериной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6368/2020) общества с ограниченной ответственностью "Дары Сибири" на решение Арбитражного суда Омской области от 02.06.2020 по делу N А46-2024/2020 (судья Малыгина Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Побочино" (ИНН 5507150845, ОГРН 1165543064994) к обществу с ограниченной ответственностью "Дары Сибири" (ИНН 5503140130, ОГРН 1155543030873) о взыскании 2 850 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Побочино" - Кисиной Е.И. (по доверенности от 09.01.2020 сроком действия один год).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Побочино" (далее - ООО "Побочино", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дары Сибири" (далее - ООО "Дары Сибири", ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 850 000 руб.
Решением Арбитражного суда Омской области от 02.06.2020 по делу N А46-2024/2020 исковые требования удовлетворены. С ООО "Дары Сибири" в пользу ООО "Побочино" взыскано 2 850 000 руб. неосновательного обогащения, а также 37 250 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Дары Сибири" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.09.2020.
От ООО "Побочино" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представителем ООО "Дары Сибири" было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: договор поставки N 036 от 30.05.2018, приложение N 1 к договору поставки N 036 от 30.05.2018,счет фактура N 30.05.18-001 от 30.05.2018, акт сверки от 31.12.2018, доверенность выданная ООО "Побочино" на Борисенко И.Ф., копия паспорта Борисенко И.Ф.
Представитель ООО "Побочино" возражал против удовлетворения ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела, поскольку истец, не был лишен возможности представить таковые доказательства в суде первой инстанции, кроме того пояснил, что данные документы не подписывались представителями ООО "Побочино", печать и подпись сфальсифицированы.
Учитывая позиции представителей сторон, а также необходимостью получения письменных пояснений от сторон по обстоятельствам спора, суд апелляционной инстанции протокольным определением от 14.09.2020 отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 28.09.2020, ходатайство о приобщении дополнительных документов разрешить в другом судебном заседании.
ООО "Дары Сибири", надлежащим образом извещенное в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционный суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствии.
От ООО "Побочино" поступило заявление о фальсификации документов представленных ООО "Дары Сибири" в прошлом судебном заседании.
Кроме того, от ООО "Дары Сибири" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Плужниковым М.А.
Представитель ООО "Побочино" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку ООО "Дары Сибири" заявлен отказ от апелляционной жалобы, то суд апелляционной инстанции отказывает в приобщении дополнительных документов к материалам дела, а также не принимает к рассмотрению заявление о фальсификации доказательств, дополнительные документы будут возвращены ответчику вместе с судебным актом по настоящему делу.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе ООО "Дары Сибири" следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Дары Сибири" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 02.06.2020 по делу N А46-2024/2020 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Дары Сибири" 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру Сбербанка России от 31.07.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления его в полном объеме.
Председательствующий
Д.Г. Рожков
Судьи
А.В. Веревкин
Н.В. Тетерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка