Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №08АП-6350/2020, А70-16239/2019

Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-6350/2020, А70-16239/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А70-16239/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описок в тексте резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03 сентября 2020 года, и в тексте изготовленного в полном объеме постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года по делу N А70-16239/2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6350/2020) финансового управляющего Мешавкина Александра Петровича Парёнкина Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 июня 2020 года по делу N А70-16239/2019 (судья Шаркевич М.С.), принятое по заявлению финансового управляющего Парёнкина Александра Анатольевича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 21.07.2017, заключенного между Мешавкиным Александром Петровичем и Новиковой Екатериной Николаевной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мешавкина Александра Петровича,
установил:
в рамках дела N А70-16239/2019 о несостоятельности Мешавкина Александра Петровича (далее - Мешавкин А.П., должник) финансовый управляющий Парёнкин Александр Анатольевич 09.04.2020 посредством системы "Мой арбитр" обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 21.07.2017 (Наименование (Тип ТС): легковой; Марка, модель: LAND ROVER RANGE RОVER SPORT; Год выпуска: 2014; Цвет; Черный; Идентификационный номер (VIN): SALWA2FF3EA350943; Модель, номер двигателя: 306DT, 0793829; Паспорт ТС: 78 УУ 095675; Регистрационный знак: Т725СА72), и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Новиковой Екатерины Николаевны (далее - Новикова Е.Н., ответчик) денежных средств в размере 2 500 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2020 по делу N А70-16239/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано, взыскано с Мешавкина А.П. в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 (резолютивная часть объявлена 03.09.2020) по делу N А70-16239/2019 обжалуемое определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При изготовлении машинописного текста резолютивной части указанного постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда и текста постановления в полном объеме допущена описка в указании состава суда, которым принято указанное постановление. Вместо "Бодункова С.А." указано ""Шарова Н.А.".
Вместе с тем, в материалах дела имеется протокол судебного заседания от 03.09.2020, из которых следует, что апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-6350/2020) финансового управляющего Мешавкина Александра Петровича Парёнкина Александра Анатольевича рассмотрена Восьмым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Учитывая, что исправление в тексте резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03.09.2020, и в тексте изготовленного в полном объеме постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по делу N А70-16239/2019 описок не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенные описки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки, допущенные в тексте резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, объявленной 03.09.2020, и в тексте изготовленного в полном объеме постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по делу N А70-16239/2019.
Вместо "Шарова Н.А." следует читать: "Бодункова С.А.".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать