Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-6329/2020, А70-3959/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А70-3959/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6329/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08 июня 2020 года по делу N А70-3959/2019 (судья Атрасева А.О.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича к Репину Петру Федоровичу, Гончарову Антону Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест72" (ИНН 7203450294, ОГРН 0087232012879) о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Черниковой Ларисы Владимировны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (ИНН 7202223789, ОГРН 1117232049780),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с апелляционной жалобой конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидовича заявлено письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидовича, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 153? АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5).
Согласно статье 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в арбитражный суд, рассматривающий дело (часть 4).
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления свои процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам (часть 5).
Указанных в части 5 статьи 153?, части 5 статьи 159 АПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидовича у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153? АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидовича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрест" отсрочку уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.41 НК РФ.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 28 июля 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Брежнева О.Ю.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 23 июля 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 28 июля 2020 года в 14 час. 30 мин. по омскому времени (11 час. 30 мин. по московскому времени) путем использования систем видеоконференц-связи в здании Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидовича по делу N А70-3959/2019 назначено путем использования систем видеоконференц-связи, они вправе участвовать в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы как в суде, в котором рассматривается данное дело (Восьмой арбитражный апелляционный суд), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Тюменской области).
5. Поручить Арбитражному суду Тюменской области обеспечить организацию видеоконференц-связи по адресу: 625052, г. Тюмень, ул.Хохрякова, д. 77, зал судебных заседании N 305, в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидович в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 28 июля 2020 года в 14 час. 30 мин. по омскому времени (11 час. 30 мин. по московскому времени) в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Брежнева О.Ю. по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройТрест" Сидора Павла Леонидович по делу N А70-3959/2019.
Короткий номер дозвона в Восьмой арбитражный апелляционный суд - 5501 (IP 172.30.12.2).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153? АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
