Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №08АП-6312/2020, А70-13345/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А70-13345/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В., судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А70-13345/2019 (резолютивная часть), в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А70-13345/2019, вынесенных по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6312/2020) уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области на определение Арбитражного суда Тюменской области от 04.07.2020 по делу N А70-13345/2019 (судья Кондрашов Ю.В.), вынесенное по заявлению уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 27 115 руб. 16 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Карчемова Эдуарда Владимировича (ИНН 721300031388),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2019 требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) признаны обоснованными, в отношении Карчемова Эдуарда Владимировича (далее - Карчемов Э.В., должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Мелехова Ирина Алексеевна (далее - Мелехова И.А., финансовый управляющий).
В Арбитражный суд Тюменской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - уполномоченный орган) с заявлением о включении его требования в размере 11 973 руб. 40 коп., из которых: основной долг - 6 078 руб. 87 коп., пени - 5 894 руб. 53 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника; требования в размере 15 141 руб. 76 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 1.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2020 заявление уполномоченного органа оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с указанным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования уполномоченного органа.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-6312/2020) уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области удовлетворена, определение Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2020 по делу N А70-13345/2019 отменено, требование уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 973 руб. 40 коп. направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Тюменской области (в суд первой инстанции), исправлена имеющаяся в тексте постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 01.09.2020 по делу N А70-13345/2019 опечатка: вместо "11 973 руб. 40 коп." читать "27 115 руб. 16 коп.".
Судом апелляционной инстанции установлено, что в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А70-13345/2019 (резолютивная часть), во вводной, описательной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А70-13345/2019 содержится опечатка, выразившаяся в неверном указании даты принятия судом первой инстанции обжалуемого определения: вместо 04 июня 2020 года указано 04 июля 2020 года.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку, поскольку ее исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта, в связи с чем в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А70-13345/2019 (резолютивная часть), во вводной, описательной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А70-13345/2019 вместо даты принятия судом первой инстанции обжалуемого определения "04 июля 2020 года" следует читать "04 июня 2020 года".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А70-13345/2019 (резолютивная часть), а также во вводной, описательной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А70-13345/2019, а именно: вместо даты принятия судом первой инстанции обжалуемого определения "04 июля 2020 года" читать "04 июня 2020 года".
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
М.В.Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка