Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №08АП-6309/2020, А70-11778/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А70-11778/2019
Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-6310/2020) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" Чимина Павла Александровича и (регистрационный номер 08АП-6309/2020) общества с ограниченной ответственностью "Омега Групп" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2020 года по делу N А70-11778/2019 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью "Омега Групп" (ИНН 7704362426, ОГРН 1167746601615) об установлении требований к должнику, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" (ИНН 7203188689, ОГРН 1077203004020),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" Капитонов Юрий Владимирович - лично (представлен паспорт),
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области 25.07.2019 обратилось публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк") с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" (далее - ООО "АНПЗ-Продукт") несостоятельным (банкротом).
Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайством об утверждении временным управляющим должником члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Ранее, 04.07.2019, ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО "АНПЗ-Продукт" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2019 заявление ПАО "Московский кредитный банк" о признании ООО "АНПЗ-Продукт" несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 19.08.2019.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2019 (резолютивная часть объявлена 16.10.2019) в отношении ООО "АНПЗ-Продукт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чимин Павел Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 197(6677) от 26.10.2019.
В Арбитражный суд Тюменской области 29.11.2019 обратилось акционерное общество "Новый Поток" (далее - АО "Новый Поток") с заявлением об установлении требований к должнику в размере 3 874 952 руб. 44 коп. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Впоследствии кредитор уточнил заявленные требования в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исключив из состава требований текущую задолженность по договору поставки товара от 21.08.2019 N АНПЗ-П-2019-043, а также текущую задолженность по договору N АНПЗ-П-2016-50 об оказании услуг от 01.06.2016, в связи с чем, ходатайствовал об установлении требований к должнику в размере 2 438 885 руб. 44 коп. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03 июня 2020 года по делу N А70-11778/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" Чимин Павел Александрович и общество с ограниченной ответственностью "Омега Групп" обратились в суд с апелляционными жалобами.
Определением суда от 22.07.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-6309/2020) общества с ограниченной ответственностью "Омега Групп" принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 15.09.2020.
Определением суда от 23.07.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-6310/2020) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" Чимина Павла Александровича принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 15.09.2020.
Определением от 22.09.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 06.10.2020 для предоставления дополнительной информации.
В судебном заседании 06.10.2020 был объявлен перерыв до 13.10.2020. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.08.2020 (резолютивная часть) по делу N А70-11778/2019 общество с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 14 февраля 2021 года). Конкурсным управляющим утвержден Капитонов Юрий Владимирович (ИНН 772478084470, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 115573, г. Москва, а/я 3), являющийся членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В судебном заседании конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" Капитонов Юрий Владимирович заявил ходатайства о приобщении письменных пояснений, доказательств направления письменных пояснений, бухгалтерский баланс за 2018 - 2019 года общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт".
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АНПЗ-Продукт" Капитонов Юрий Владимирович просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Ответил на вопросы суда.
Рассмотрев апелляционные жалобы, материалы дела, заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым, отложить судебное заседание с целью предоставления лицами, участвующими в деле письменных пояснений.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 29 октября 2020 года в 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Омега Групп" представить пояснения относительно довода арбитражного управляющего о мнимом характере сделок, пояснить происхождение денежных средств, перечисленных кредитором должнику, предполагаемые цели использования полученных от должника товаров с ссылкой на соответствующие доказательства материалы дела, выразить отношение к доводу управляющего о транзитном характере операций.
3. Конкурсному управляющему должника представить пояснения относительно наличия (отсутствия) признаков имущественного кризиса у должника на дату совершения указываемых кредитором перечислений, пояснить какие именно договорные (либо иные) отношения связывали должника с ООО "ТоталОйл", которому были перечислены денежные средства, полученные от кредитора.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка