Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 08АП-6286/2021, А75-9447/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А75-9447/2020
Резолютивная часть определения оглашена 03 августа 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Дубок О.В., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6286/2021) главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пояркина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 апреля 2021 года по делу N А75-9447/2020 (судья Щепелин Ю.П.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Победа-1" (ИНН 6678071313, ОГРН 1169658049989) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 86 986 301 руб. 37 коп., как обеспеченного залогом имущества должника, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаевского Константина Константиновича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Советское молоко" (ИНН 8622024918, ОГРН 1148622000075),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пояркин Виталий Александрович (далее - глава КФХ Пояркин В.А., заявитель) обратился 23.06.2020 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Советское молоко" (далее - ООО "Советское молоко", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.06.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу N А75-9447/2020, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2020 (резолютивная часть объявлена 10.11.2020) заявление главы КФХ Пояркин В.А. признано обоснованным, в отношении ООО "Советское молоко" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Плесовских Виктор Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете "Коммерсантъ" от 21.11.2020.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2021 (резолютивная часть объявлена 25.05.2021) ООО "Советское молоко" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Матвеев Андрей Алексеевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.06.2021 N 96.
Общество с ограниченной ответственностью "Победа-1" обратилось 09.12.2020 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 50 000 000 руб. основного долга, 12 671 232 руб. 88 коп. процентов на сумму займа, 24 315 068 руб. 49 коп. неустойки, как обеспеченного залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.04.2021 (резолютивная часть объявлена 27.04.2021) требование ООО "Победа-1" признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника в размере 86 986 301 руб. 37 коп., в том числе 50 000 000 руб. - основная задолженность, 12 671 232 руб. 88 коп. - проценты за пользование займом, 24 315 068 руб. 49 коп. - неустойка, в составе третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, глава КФХ Пояркин В.А. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 30.04.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым во включении требования отказать.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 03.08.2021.
До начала судебного заседания в материалы дела от ООО "Победа-1" поступил 27.07.2021 письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
От главы КФХ Пояркина В.А. поступили 03.08.2021 дополнения NN 1, 2 к апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных пояснений и документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 26 августа 2021 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Гаевскому Константину Константиновичу в срок не позднее 23 августа 2021 года предлагается представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами письменной позиции по обстоятельствам с подтверждением документами:
- экономическое обоснование предоставления займа обществу с ограниченной ответственностью "Советское молоко", раскрыть взаимоотношения с должником;
- подтверждение объективными доказательствами финансовой возможности предоставления займов (справка 2НДФЛ, счета, сделки и т.п.);
- выписку по расчетному счету, с которого осуществлено перечисление займа должнику (за период с 01.01.2017 по 31.12.2017);
- обоснование перечисления денежных средств должнику по договору процентного займа от 16.08.2017;
- документальное подтверждение существования векселя от 23.09.2019, предъявление векселя к оплате;
- раскрыть взаимоотношения с обществом с ограниченной ответственностью "Победа-1".
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Победа-1" в срок не позднее 23 августа 2021 года предлагается представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами письменной позиции по обстоятельствам с подтверждением документами:
- раскрыть экономическое обоснование заключения договора уступки; раскрыть взаимоотношения с должником и Гаевским К.К.;
- документальное подтверждение предъявление векселя к оплате, оплаты по векселю.
4. Конкурсному управляющему МатвеевуАндрею Алексеевичу в срок не позднее 23 августа 2021 года предлагается представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами письменной позиции по обстоятельствам с подтверждением документами:
- раскрыть экономическое обоснование необходимости получения займа;
- анализ финансового состояния должника;
- пояснения относительно объема имущества должника, оставшегося без обременения залогом, после заключения договоров залога от 25.05.2017, 21.07.2017;
- выписку о движении денежных средств по расчетным счетам должника за период с 01.01.2017 по 31.12.2020 (дату закрытия).
- пояснения относительно расходования денежных средств, полученных по договору займа (экономическая целесообразность, обоснование возможности возвратности).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Дубок
В.А. Зюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка