Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года №08АП-6227/2020, А75-8437/2018

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-6227/2020, А75-8437/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А75-8437/2018
Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 02 октября 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6227/2020) общества с ограниченной ответственностью "ВАДМИС" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.05.2020 по делу N А75-8437/2018 (судья Козицкая И.А,), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Захаровой Татьяны Васильевны о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" (ОГРН 1098603005137, ИНН 8603166018),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ФНС России, заявитель) обратилась 05.06.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее - ООО "Комплекс", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу N А75-8437/2018, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2019 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО "Комплекс" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена Захарова Татьяна Васильевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 38 от 02.03.2019.
Решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 19.06.2019 ООО "Комплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Захарова Татьяна Васильевна.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 112 от 29.06.2019.
Конкурсный управляющий Захарова Т.В. обратилась 03.02.2020 в суд через систему "Мой арбитр" с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 22.04.2016 N 15 в отношении транспортного средства КС-55713-3 на шасси УрАЛ 4320-1951-40, наименование (тип ТС) кран - автомобильный, регистрационный знак МЗ15АВ186, 2012 года выпуска.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.05.2020 по делу N А75-8437/2018 заявление конкурсного управляющего ООО "Комплекс" Захаровой Т.В. удовлетворено. Суд признал недействительным договор купли-продажи N 15 от 22.04.2016, заключенный между ООО "Комплекс" и обществом с ограниченной ответственностью "ВАДМИС" (далее - ООО "ВАДМИС").
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ВАДМИС" в пользу ООО "Комплекс" (в конкурсную массу) денежные средства в сумме 3 500 000 руб.
Также с ООО "ВАДМИС" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с судебным актом, ООО "ВАДМИС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении требований конкурсного управляющего Захаровой Т.В. отказать.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 29.09.2020.
До начала судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего Захаровой Т.В. поступил 18.09.2020 отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит требования, изложенные в жалобе оставить без удовлетворения, судебный акт без изменения.
Суд приобщил к материалам дела поступивший отзыв с приложением к нему доказательств отправки копии отзыва ответчику.
В заседание суда апелляционной инстанции 29.09.2020 лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений и документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 ноября 2020 года в 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" Захаровой Татьяне Васильевне в срок до 27 октября 2020 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по следующим обстоятельствам:
- причины применения последствий в виде взыскания денежных средств;
- наличие кредиторов (размер задолженности, период образования, основание включения в реестр) на дату совершения спорной сделки;
- наличие иного имущества в собственности должника после совершения спорной сделки;
- бухгалтерские балансы должника за 2016, 2017, 2018 годы;
- анализ финансового состояния должника, экономические показатели должника за спорный период;
- официальные сведения из ГИБДД относительно собственника спорного транспортного средства в настоящее время;
- выписку о движении денежных средств по расчетным счетам должника за период с 01.04.2016 по настоящее время (дата закрытия счетов).
3. Обществу с ограниченной ответственностью "ВАДМИС" в срок до 27 октября 2020 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- раскрыть обстоятельства приобретения спорного транспортного средства (поиск продавца, определение цены, техническое состояние);
- документальное подтверждение осуществления расчета за спорную технику;
- сведения о местонахождении транспортного средства в настоящее время, наличие собственности у ответчика (техническое состояние).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать