Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2021 года №08АП-6162/2021, А75-1917/2014

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N А75-1917/2014
Резолютивная часть определения оглашена 29 июля 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 05 августа 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зюкова В.А.,
судей Котлярова Н.Е., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В., рассматривает в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6162/2021) конкурсного управляющего Кравченко Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.04.2021 по делу N А75-1917/2014 (судья Бетхер В.А.), Вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Кравченко Максима Владимировича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Русалева Эдуарда Анатольевича, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (ОГРН 1047705003895, ИНН 7705512995), общества с ограниченной ответственностью "Коннект.НТ" (ОГРН 1069659063352, ИНН 6659175010), Печкина Алексея Павловича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Севергазстрой" (ОГРН 1068622010710, ИНН 8622012648),
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего Кравченко Максима Владимировича - лично, посредством системы веб-конференции (паспорт 7104 064321 от 23.09.2003);
от арбитражного управляющего Русалева Эдуарда Анатольевича - Гора Андрей Николаевич посредством системы веб-конференции (паспорт, доверенность 66АА5500675 от 03.06.2019).
установил:
решением от 13.02.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры общество с ограниченной ответственностью "Севергазстрой" (далее - ООО "Севергазстрой", общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.09.2017 конкурсным управляющим ООО "Севергазстрой" утвержден Кравченко Максим Владимирович (далее - Кравченко М.В.).
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.11.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 05.04.2021.
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 31.08.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Кравченко М.В. о взыскании с арбитражного управляющего Русалева Эдуарда Анатольевича (далее - Русалев Э.А.) убытков в размере 18 114 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.10.2020 к участию в обособленном споре привлечены саморегулируемая организация Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2020 к участию в обособленном споре привлечено ООО "Коннект.НТ" и Печкин Алексей Павлович.
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.04.2021 в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Русалева Эдуарда Анатольевича о назначении по обособленному спору судебной экспертизы отказано. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кравченко Максима Владимировича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Русалева Эдуарда Анатольевича в размере 18 114 000 руб. отказано. Суд возвратил с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Русалеву Эдуарду Анатольевичу денежные средства в размере 7 500 руб., внесенные за проведение экспертизы по платежному поручению от 09.04.2021 N 713719.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Кравченко Максим Владимирович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по делу N А75-1917/2014 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.07.2021.
На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
21.07.2021 от Русалева Эдуарда Анатольевича в суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу (ст. 262 АПК РФ).
26.07.2021 от конкурсного управляющего Кравченко Максима Владимировича в суд поступили письменные возражения на отзыв Русалева Эдуарда Анатольевича.
Суд с учетом мнения представителей сторон спора приобщил к материалам дела поступившие отзыв и возражения.
В судебном заседании 29.07.2021 конкурсный управляющий Кравченко Максим Владимирович поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель арбитражного управляющего Русалева Эдуарда Анатольевича считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными. Просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 19 августа 2021 года в 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Лицам участвующим в дела представить приговор суда.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка