Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №08АП-616/2020, А81-3812/2019

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-616/2020, А81-3812/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А81-3812/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смольниковой М.В.
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" Касаткина Сергея Александровича об исправлении допущенных описок, опечаток, арифметических ошибок,
установил:
в рамках дела N А81-3812/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" (далее - ООО "Ямалстройтранс", должник) в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 04.12.2019 от конкурсного управляющего ООО "Ямалстройтранс" Касаткина Сергея Александровича (далее - заявитель) поступило заявление о погашении требований участника строительства некоммерческой организации "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" (далее - НО "ФЖС ЯНАО", Фонд), имеющего денежные требования к должнику, путем передачи в качестве отступного жилых помещений по договорам N 279 от 28.05.2012, N 280 от 28.05.2012, расположенных по адресу: МО с. Катравож, д. 6, д. 4, N 281 от 15.11.2017, расположенных по адресу: г. Салехард, ул. Гагарина, д. 10.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2019 по делу N А81-3812/2019 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено, суд определил признать погашенными требования участника строительства НО "ФЖС ЯНАО" на общую сумму 60 826 800 руб. путем передачи жилых помещений.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Зияутдинов Павел Романович (далее - Зияутдинов П.Р.) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А81-3812/2019 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2019 по делу N А81-3812/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
07.07.2020 от конкурсного управляющего ООО "Ямалстройтранс" Касаткина С.А. поступило заявление об исправлении допущенных описок, опечаток, арифметических ошибок, в котором он просил исключить из определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А81-3812/2019 абзац 4 на странице 19 "В связи с изложенным отсутствует возможность удовлетворения требований Зияутдинова П.Р. до погашения требований Фонда".
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении указанного заявления исходит из ошибочности указания конкурсного управляющего на необходимость исключения вышеуказанного абзаца из определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А81-3812/2019, в то время как судебным актом апелляционного суда с указанными реквизитами, содержащим вышеуказанный вывод, является, вопреки указанию заявителя, именно постановление.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего должника, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.
Частью 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу закона, описки, арифметические ошибки и опечатки носят технический характер, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, не затрагивает существа принятого решения.
Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.
В рассматриваемом случае приведенные конкурсным управляющим должника доводы не свидетельствуют о наличии в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А81-3812/2019 описок, опечаток и арифметических ошибок, которые могут быть исправлены без изменения содержания указанного судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройтранс" Касаткина Сергея Александровича об исправлении допущенных описок, опечаток, арифметических ошибок, допущенных в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу А81-3812/2019.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать