Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-6037/2020, А75-13101/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А75-13101/2018
Резолютивная часть определения оглашена 18.08.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 21.08.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6037/2020) общества с ограниченной ответственностью "Ньютек Сервисез" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2020 по делу N А75-13101/2018 (судья И.В. Зуева), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приток" (ОГРН 1028601262480, ИНН 8604011017) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, с учетом уточнений, в размере 8 176 897 рублей 63 копейки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Сервисный центр бурения" (ОГРН 1028600940774, ИНН 8603098777),
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.07.2019 (резолютивная часть от 04.07.2019) акционерное общество "Сервисный Центр Бурения" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего акционерное общество "СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР БУРЕНИЯ" возложено на Насырова Фарида Замильевича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (625002, г. Тюмень, а/я 5581).
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от N 122 от 13.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.12.2019 (резолютивная часть определения от 04.12.2019) конкурсным управляющим акционерного общества "Сервисный Центр Бурения" утвержден член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих Яковенко Антон Андреевич (400087, г. Волгоград, ул. Невская, д. 12).
16.10.2019 в Арбитражный суд посредством электронной связи направлено заявление общества с ограниченной ответственностью "Приток" о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Сервисный центр бурения" задолженности в размере 728 697 рублей 85 копеек, государственной пошлины в размере 84 644 рубля.
Позже от заявителя поступили уточнения, согласно которым просит включить в реестр требований кредиторов АО "Сервисный центр бурения" требование ООО "Приток" в состав третьей очереди задолженность в размере 8 176 897 рублей 63 копейки, в том числе:
- сумма основного долга в размере 7 616 497 рублей, в том числе: задолженность по делу N А75-1926/2018 года от 14.05.2018 - 3 653 467 рублей; задолженность по делу N А75-12041/2018 от 12.10.2018 - 3 963 030 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 200 рублей 85 копеек, в том числе за период с 30.09.2017 по 12.02.2018 по делу N А75- 1926/2018 от 14.05.2018 - 40 450 рублей 66 копеек, за период с 02.04.2018 по 31.07.2018 по делу N А75-12041/2018 - 71 750 рублей 19 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по день введения процедуры наблюдения - 406 729 рублей 78 копеек, в том числе: за период с 13.02.2018 по 28.01.2019 по делу N А75-12041/2018 - 259 446 рублей 20 копеек, за период с 01.08.2018 по 28.01.2019 по делу N А75-1926/2018 - 147 283 рублей 58 копеек.
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 470 рублей
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2020 суд признал требования общества с ограниченной ответственностью "Приток" обоснованными частично, включил требования общества в размере 8 172 280 рублей 42 копейки, в том числе:
- по делу N А75-1926/2018 задолженность в размере: 3 994 058 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг - 3 653 467 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2017 по 12.02.2018 - 40 450 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 27.01.2019 - 258 670 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственный пошлины - 41 470 рублей.
- по делу N А75-12041/2018 задолженность в размере 4 178 222 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг - 3 963 030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2018 по 31.07.2018 - 71 750 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 27.01.2019 - 146 442 рубля 10 копеек, в реестр требований кредиторов акционерного общества "Сервисный центр бурения" в составе третьей очереди.
В остальной части было отказано.
Не соглашаясь с данным судебным, актом общества с ограниченной ответственностью "Ньютек Сервисез" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в целях полного и всестороннего исследования материалов дела.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 сентября 2020 года в 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2.ООО "Приток" предлагается представить в суд апелляционной инстанции дополнительные пояснения по следующим обстоятельствам:
-какими доказательствами подтверждается предъявление исполнительного листа по делу А75-1926/2018 в службу судебных приставов для принудительного исполнения, указать реквизиты постановления о возбуждении (прекращении) исполнительного производства;
- в случае предъявления исполнительного листа к исполнению в банковскую организацию сообщить результаты такого исполнения, а также когда исполнительный лист был возвращен банком взыскателю (со ссылкой на доказательства).
Письменные пояснения представить в суд апелляционной инстанции в срок до 04.09.2020 с доказательствами направления пояснений в адреса лиц, участвующих в обособленном споре.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка