Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-6013/2020, А75-4770/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А75-4770/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6013/2020) Бортей Надежды Евгеньевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 мая 2020 года по делу N А75-4770/2019 (судья Щепелин Ю.П.), вынесенное по заявлению Бортей Надежды Евгеньевны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 687 573 руб. 33 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-68N" (ОГРН: 1078607000317),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Бортей Надеждой Евгеньевной при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Ознакомившись с ходатайством подателя жалобы, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает необходимым назначить вопрос о проверке обоснованности данного ходатайства в судебное заседание одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что по смыслу правовой позиции, содержащейся в пункте 3.2. мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П, восстановление пропущенного срока вне судебного заседания не препятствует повторному рассмотрению данного вопроса об уважительности причин восстановления срока в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы с учетом доводов и возражений иных лиц, участвующих в деле. При этом если будет установлено, что уважительные причины для восстановления срока на подачу жалобы отсутствуют, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить вопрос о проверке обоснованности ходатайства Бортей Надежды Евгеньевны о восстановлении пропущенного срока в судебное заседание одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Бортей Надежды Евгеньевны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 06 июля 2020 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Шарова Н.А.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Бортей Надежде Евгеньевне представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае не избрания - индивидуальному предпринимателю Муртазиной Лейле Рамиловне (заявителю в деле о банкротстве)
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется:
- явка представителей в заседание обязательной не признана, обеспечение явки уваляется правом, но не обязанностью;
- право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей;
- возможность в полной мере заблаговременно довести до суда и сторон позицию в письменной форме, в том числе, в электронном виде;
- в случае установлении судом необходимости (с учетом обстоятельств данного дела) личного участия представителей сторон в судебном заседании, или необходимости представления дополнительных пояснений, об этом и соответствующих причинах будет сообщено в определении об отложении судебного разбирательства (объявлении перерыва в судебном заседании), публикуемых в карточке дела в "Картотеке арбитражных дел", с целью обеспечения сторонам соответствующей возможности.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
