Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 08АП-6003/2021, А46-1121/2021
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N А46-1121/2021
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетериной Н.В.
судей Рожкова Д.Г., Сафронова М.М.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ефремовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6003/2021) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 16.04.2021 по делу N А46-1121/2021 (судья Ляпустина Н.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 82 053 421 руб. 67 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Омск" обратилось в Арбитражный суд Омской области к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания") с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности по договорам от 22.02.2019 N 36-4-0005, от 22.02.2019 N 36-4-1074 за ноябрь 2020 года в сумме 81 763 841 руб. 40 коп., пени за период с 21.12.2020 по 18.03.2021 в сумме 1 267 339 руб. 54 коп., почтовых расходов в сумме 113 руб.
Решением от 14.04.2021 Арбитражного суда Омской области исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.
Не соглашаясь с указанным судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия истца, ответчика.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение от 14.04.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1121/2021.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить, принять отказ ответчика от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, установив, что таковой подписан представителем ответчика, действующим на основании доверенности от 25.12.2020 N 8495-ИП/04 сроком действия до 31.12.2021, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение от 14.04.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1121/2021 и прекращает производство по жалобе
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, уплаченная апеллянтом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Вместе с тем при подаче апелляционной жалобы ответчиком не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, с ходатайством об отказе от жалобы документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб., также не представлен, следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для возврата МП г. Омска "Тепловая компания" государственной пошлины из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.04.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1121/2021.
Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.В. Тетерина
Судьи
Д.Г. Рожков
М.М. Сафронов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
