Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №08АП-5999/2020, А70-966/2020

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-5999/2020, А70-966/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А70-966/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е. В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5999/2020) общества с ограниченной ответственностью "НПТ ЭСКО" на решение от 21.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-966/2020 (судья Михалева Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртгеофизика" (ОГРН 1141832004687, ИНН 1832120421, дата регистрации: 04.09.2014, адрес: 426028, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Гагарина, д. 100, кв. 22) к обществу с ограниченной ответственностью "НПТ ЭСКО" (ОГРН 1027739253222, ИНН 7727217200, дата регистрации: 20.05.2002, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Западный промышленный узел, д. 15-П, корпус панель 16, помещение 201) о взыскании 11 326 063,74 руб.,
установил:
решениеМ от 21.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-966/2020 исковые требования удовлетворены частично.
Возражая против принятого судебного акта, общество с ограниченной ответственностью "НПТ ЭСКО" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объёме.
Определением суда от 29.06.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НПТ ЭСКО" оставлена без движения в срок до 20.07.2020 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
30.06.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд посредством электронной связи через систему "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "НПТ ЭСКО" поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, подписанное представителем Нарзяевым Ю.А. по доверенности от 07.02.2020 N 13/НПТ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано обществом с ограниченной ответственностью "НПТ ЭСКО" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьёй 264 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НПТ ЭСКО" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПТ ЭСКО" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья
Е. В. Аристова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать