Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №08АП-599/2021, А70-4901/2017

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 08АП-599/2021, А70-4901/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А70-4901/2017
Резолютивная часть определения оглашена 02 марта 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Дубок О.В., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы регистрационный номер 08АП-599/2021) Кривощекова Андрея Анатольевича и (регистрационный номер 08АП-600/2021) Трошкова Михаила Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2020 года по делу N А70-4901/2017 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего Татаркина Виктора Анатольевича о привлечении солидарно Кривощекова Андрея Анатольевича и Трошкова Михаила Николаевича к субсидиарной ответственности,
при участии в деле в качестве третьих лиц: финансового управляющего имуществом Трошкова Михаила Николаевича Ланцев Михаил Сергеевич и финансового управляющего имуществом Кривощекова Андрея Анатольевича Земтуров Валерий Анатольевич, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройотделка" (ИНН 7203158317, ОГРН 1057200598652),
при участии в судебном заседании представителей:
от Кривощекова Андрея Анатольевича - представитель Бутаков Д.М. (паспорт серии 7104 номер 023377, выдан 24.09.2003, доверенность от 19.04.2017, срок пять лет).
установил:
определением от 28.04.2017 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОРМА-Т" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройотделка" (далее - ООО "Стройотделка", должник).
Определением суда от 05.06.2017 (резолютивная часть оглашена 29.05.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением от 27.10.2017 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 26.10.2017) ООО "Стройотделка" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Татаркин Виктор Анатольевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" от 03.11.2017 N 206.
В Арбитражный суд Тюменской области 21.02.2020 обратился конкурсный управляющий Татаркин Виктор Анатольевич с заявлением о привлечении Кривощекова Андрея Анатольевича и Трошкова Михаила Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов, указав в обоснование своего требования на совершение сделок, направленных на вывод активов должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов, в результате которых должник стал отвечать признакам несостоятельности (банкротства), непередачу конкурсному управляющему документов и активов должника, а также неисполнение не позднее 22.10.2016 обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Стройотделка" банкротом.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2020 года по делу N А70-4901/2017 признаны доказанными наличие оснований для привлечения Кривощекова Андрея Анатольевича и Трошкова Михаила Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Стройотделка". Производство по вопросу о размере субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кривощеков Андрей Анатольевич и Трошков Михаил Николаевич обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и 10.02.2021 по делу N А70-4901/2017 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 02.03.2021.
02.03.2021 от конкурсного управляющего Татаркина Виктора Анатольевича в материалы дела поступил отзыв на апелляционные жалобы (ст.262 АПК), в которой просит отказать в удовлетворении жалоб, оставить определение суда первой инстанции без изменения. Также заявлено ходатайство о рассмотрении жалоб в его отсутствие.
Суд приобщил к материалам дела поступивший отзыв.
В судебном заседании, состоявшемся 02.03.2021, представитель Кривощекова Андрея Анатольевича поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы - удовлетворить.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, выслушав представителя Кривощекова Андрея Анатольевича, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 15 апреля 2021 года в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему и Кривощекову А.А. осуществить совместную сверку по имеющимся у конкурсного управляющего документам и электронной бухгалтерской базе с целью:
- выявления причин расхождения стоимости запасов в размере 178 101 000 руб. по состоянию на дату реорганизации, стоимости запасов в размере 68 289 000 руб. по состоянию на 31.12.2016 года и стоимости выявленных запасов на сумму 204 300 руб.;
- выявления причин расхождения размера дебиторской задолженности по состоянию на дату реорганизации (25 527 000 руб.), размера дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2016 года (41 325 000 руб.) и размера дебиторской задолженности по состоянию на дату проведения инвентаризации (4 998 527 руб. 30 коп.);
3. Конкурсному управляющему обеспечить доступ Кривощекову А.А. ко всем ранее полученным документам и электронной базе в целях осуществления сверки и выявления причин расхождения.
4. Кривощекову А.А. по итогам сверки и анализа со ссылкой на первичные документы бухгалтерского учета, записи в электронной базе обосновать, за счет чего образовалась разница в стоимости запасов.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.В. Дубок
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать