Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года №08АП-5954/2021, А81-7574/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А81-7574/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 июля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Зюкова В.А., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5954/2021) определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2021 года по делу N А81-7574/2017 (судья Полторацкая Э.Ю.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Наймаера Владимира Владимировича о взыскании с арбитражного управляющего Дениса Игоря Игоревича (ИНН 550714754030) убытков, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" (ОГРН 1088905001305, ИНН 8905043407),
при участии в судебном заседании:
представителя арбитражного управляющего Дениса И.И. - Каурцева А.А. по доверенности N 55АА 2528631 от 15.01.2021, сроком действия на пять лет,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось 06.10.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" (далее - ООО "Универсалстрой", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.10.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу N А81-7574/2017, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.01.2018 (резолютивная часть объявлена 23.01.2018) заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении ООО "Универсалстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Денис Игорь Игоревич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2018 ООО "Универсалстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 23.01.2019), конкурсным управляющим должника утвержден Денис Игорь Игоревич.
Сообщение о признании должника признано несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.08.2018.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.03.2019 Денис Игорь Игоревич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2019 конкурсным управляющим должника утверждена Литвин Екатерина Николаевна.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2020 Литвин Екатерина Николаевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.03.2020 (резолютивная часть объявлена 28.02.2020) конкурсным управляющим ООО "Универсалстрой" утвержден Наймаер Владимир Владимирович.
Конкурсный управляющий Наймаер Владимир Владимирович обратился 19.10.2020 посредством системы "Мой арбитр" в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Дениса Игоря Игоревича убытков в размере 9 039 088 руб. 54 коп.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Наймаера В.В. о взыскании с Дениса Игоря Игоревича убытков в размере 5 987 678, 93 руб. отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Наймаер Владимир Владимирович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2021 по делу N А81-7574/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.07.2021.
До начала судебного заседания в материалы дела от Дениса Игоря Игоревича поступил 02.07.2021 письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
Указанный отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании 08.07.2021 представитель Дениса Игоря Игоревича поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ответил на вопросы суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав лицо, участвующее в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в связи с принятием судебного акта в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле, - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", акционерного общества Страховая группа "Спасские ворота" (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ).
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В соответствии с пунктами 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.
Обстоятельства, послужившие основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, а также мотивация необходимости привлечения лиц, не привлеченных к участию в деле, излагаются в постановлении (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
С учетом всех обстоятельств данного дела, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить дело к рассмотрению в заседании суда первой инстанции в соответствии со статьей 137 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 266, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" Наймаера Владимира Владимировича о взыскании с арбитражного управляющего Дениса Игоря Игоревича убытков по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" Наймаера Владимира Владимировича к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 29 июля 2021 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск, ул.10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Привлечь к участию в деле по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" Наймаера Владимира Владимировича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616, 127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д. 2, офис 201), акционерное общества Страховая группа "Спасские ворота" (ИНН 8901010104, 105318, г.Москва, ул.Ибрагимова, д.15, корп.2, пом.201).
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 26.07.2021 представить в материалы дела, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Универсалстрой" Наймаеру Владимиру Владимировичу представить пояснения относительно размера убытков, что включается в состав размера, обоснование размера и периода; раскрыть конкретные действия (бездействие) со стороны арбитражного управляющего, повлекшие причинение убытков; обосновать возможность удовлетворения требования в случае совершения своевременных действий по взысканию долга (причины не востребования долга должником с даты возврата имущества); раскрыть источник получения первичных документов; доказательства направления копии заявления и документов в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства заблаговременного направления пояснений и документов в обоснование в адрес лиц, участвующих в деле;
- Денису Игорю Игоревичу представить пояснения относительно заявленных требований, раскрыть причины не совершения своевременных действий по взысканию долга, перечень документов, полученных от руководителя должника, и переданных арбитражному управляющему Литвин Е.Н.; доказательства заблаговременного направления пояснений и документов в обоснование в адрес лиц, участвующих в деле;
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкого автономному округу, Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", акционерному обществу Страховая группа "Спасские ворота" представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов в обоснование позиции, доказательства заблаговременного направления пояснений и документов в адрес лиц, участвующих в деле.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения статей 9, 16, 65, 66, 119 АПК РФ:
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
В.А. Зюков
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка