Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №08АП-5953/2020, А75-2810/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А75-2810/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.,
судей Воронова Т.А., Сидоренко О.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5953/2020) общества с ограниченной ответственностью "Глобал Транс" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2020 по делу N А75-2810/2020 (судья Тихоненко Т.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Варьёганская транспортная компания-2" (ОГРН 1068609001504 от 27.02.2006, ИНН 8609223181) к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Транс" (ОГРН 1068603062395, ИНН 8603133326) о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Варьёганская транспортная компания-2" (далее - истец, ООО "Варьёганская транспортная компания-2") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Транс" (далее - ответчик, ООО "Глобал Транс") о взыскании 1 874 190 рублей задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.01.2019 N 01/01/19-11Р-7-24, 58 543 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2019 по 31.01.2020.
Решением от 14.05.2020 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Глобал Транс" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2020 изменить, принять новый судебный акт с учетом произведенных оплат долга.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Глобал Транс" указывает на частичную оплату в сумме 504 060 рублей предъявленной истцом ко взысканию задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.01.2019 N 01/01/19-11Р-7-24.
К апелляционной жалобе приложена копия платежного поручения от 05.03.2020 N 1380 на сумму 504 060 рублей.
16.07.2020 от ООО "Глобал Транс" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 02.07.2020 N 2982 на сумму 456 710 рублей в обоснование доводов о частичном погашении задолженности, взысканной судом первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу N А75-2810/2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 17.08.2020.
12.08.2020 от ООО "Глобал Транс" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, в которых податель апелляционной жалобы указывает на осуществление очередного платежа по погашению долга платежным поручением от 31.07.2020 N 3455 на суму 456 710 рублей.
Определением от 17.08.2020 судебное заседание отложено на 02.09.2020, суд апелляционной инстанции предложил ООО "Варьёганская транспортная компания-2" представить письменные пояснения относительно представленных ответчиком платежных поручений, в том числе платежного поручения от 05.03.2020 N 1380, с учетом того, что платеж по нему произведен до принятия судом первой инстанции оспариваемого решения.
Истец в поступивших 28.08.2020 в материалы дела письменных пояснениях подтвердил произведенную ответчиком частичную оплату долга, пояснил, что счет-фактура от 31.08.2019 N 355 была оплачена ответчиком до принятия судом первой инстанции решения, однако истец не уточнил исковые требования в процессе рассмотрения дела, поскольку ответчик изначально не верно указал в платежном поручении назначение платежа, в связи с чем данная денежная сумма была зачислена бухгалтерией общества в счет погашения другой задолженности ответчика перед истцом. Корректировка расчётов была произведена после принятия оспариваемого судебного акта.
01.09.2020 в материалы дела от ООО "Глобал Транс" поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых податель апелляционной жалобы указывает на погашение задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.01.2019 N 01/01/19-11Р-7-24 в полном объеме; приложена копия платежного поручения от 31.08.2020 N 3567 на сумму 456 710 рублей.
ООО "Варьёганская транспортная компания-2" и ООО "Глобал Транс", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей истца и ответчика.
Руководствуясь частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), а также пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции: приобщил к материалам дела представленное ООО "Глобал Транс" платежное поручение от 05.03.2020 N 1380 на сумму 504 060 руб., поскольку платеж произведен до принятия судом первой инстанции решения, а доводы истца о невозможности уточнения исковых требований, в связи оплатой долга этим платежным поручением, по причине неверного указания назначения платежа, документально не подтверждены; отказал в приобщении к материалам дела платежных поручений: от 02.07.2020 N 2982 на сумму 456 710 руб., от 31.07.2020 N 3455 на сумму 456 710 руб., от 31.08.2020 N 3567 на сумму 456 710 руб., поскольку платежи совершены после принятия обжалуемого судебного акта, соответственно, указанные документы не свидетельствуют об исполнении ответчиком своих обязательств на момент разрешения спора и не могли быть учтены арбитражным судом первой инстанции.
Денежные средства, уплаченные по платежным поручениям: от 02.07.2020 N 2982, от 31.07.2020 N 3455, от 31.08.2020 N 3567, подлежат учету на стадии исполнения судебного акта.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменные пояснения истца, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ООО "Глобал Транс" (заказчик) и ООО "Варьёганская транспортная компания-2" (исполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг N 01/01/19-11Р-7-24 (далее - договор), согласно условиям которого по заданию заказчика исполнитель обязуется оказать транспортные услуги в соответствии с условиями договора, в объеме и в сроки, определенные в договоре, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора (пункт 2.1).
Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2019.
Из раздела 26 договора следует, что исполнитель оказывает различные транспортные услуги, включая: услуги, оказываемые специализированной, грузоподъемной техникой, выполнение технологических операций с использованием специализированной техники и автотранспорта согласно приложению N 1.
В обосновании исковых требований истец указал на оказание ответчику услуг в период с января по ноябрь 2019 года и отсутствие оплаты оказанных услуги в полном объеме.
Из расчета суммы основного долга (л.д. 8) следует, что истец предъявляет ко взысканию долг за оказанные услуги в сумме 1 874 190 рублей за период с августа по ноябрь 2019 года и проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату услуг, оказанных за периоды с января по ноябрь 2019 года (л.д. 9-12).
23.01.2020 ООО "Варьёганская транспортная компания-2" направило в адрес ООО "Глобал Транс" претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности.
Отсутствие действий со стороны ООО "Глобал Транс", направленных на погашение задолженности, послужило основанием для обращения ООО "Варьёганская транспортная компания-2" в арбитражный суд с исковым заявлением.
Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришел к выводу о доказанности исковых требований, в связи с чем удовлетворил их в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим изменению, исходя из следующего.
Проанализировав условия договора и представленные в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что сложившиеся правоотношения сторон являются обязательствами по возмездному оказанию услуг и подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 ГК РФ (общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг) и условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу положений статей 720, 783 ГК РФ оказание услуг может быть подтверждено актом приема-передачи или иным приравненным к нему документом и иными доказательствами.
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение факта оказания услуг по договору истец представил в материалы дела двусторонние акты сдачи-приемки выполненных работ за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года и реестры выполненных работ за указанные периоды.
Исходя из указанных двусторонних актов и реестров, за период с августа по ноябрь 2019 услуги оказаны на общую сумму 1 874 190 руб.
С учетом произведенной ответчиком частичной оплатой долга в сумме 504 060 рублей платежным поручением от 05.03.2020 N 1380, представленным суду апелляционной инстанции и приобщенным к материалам дела, сумм долга за период с августа по ноябрь 2019 составляет 1 370 130 рублей (1 874 190 рублей (общая сумма задолженности за заявленный период) - 504 060 рублей (платеж, произведенный по платежному поручению от 05.03.2020 N 1380).
Таким образом, требование ООО "Варьёганская транспортная компания-2" о взыскании с ООО "Глобал Транс" задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению в сумме 1 370 130 руб.
ООО "Варьёганская транспортная компания-2" также заявлено требование о взыскании с ООО "Глобал Транс" 58 543 рублей 55 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2019 по 31.01.2020.
Пунктом 15.1.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Как следует из представленного в материалы дела расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, истец произвел исчисление процентов по 31.01.2020.
Суд апелляционной инстанции признает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, арифметически верным.
При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что платежи, произведенные платежными поручениями, представленными суду апелляционной инстанции, не влияют на расчет процентов, поскольку платежи произведены после даты начисления процентов.
Таким образом, требование ООО "Варьёганская транспортная компания-2" о взыскании с ООО "Глобал Транс" процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом первой инстанции в сумме 58 543 рубля 55 копеек.
Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2020 по делу N А75-2810/2020 подлежит изменению в части взыскания задолженности за оказанные услуги.
В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2020 по делу N А75-2810/2020 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глобал Транс" (ОГРН 1068603062395 от 19.05.2006, ИНН 8603133326) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Варьёганская транспортная компания-2" (ОГРН 1068609001504 от 27.02.2006, ИНН 8609223181) 1 428 673 рубля 55 копеек, в том числе, 1 370 130 рублей - задолженности, 58 543 рубля 55 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 32 327 рублей - расходов по государственной пошлине.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.С. Грязникова
Судьи
Т.А. Воронов
О.А. Сидоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка