Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-5949/2020, А75-18931/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А75-18931/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5949/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" Литвина Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2020 года по делу N А75-18931/2019 (судья Е.А. Кузнецова) о возвращении заявления Бондаренко Андрея Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 492 210 руб. 40 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" (ИНН 8602237192),
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.03.2020 заявление Ярцева Евгения Борисовича признано обоснованным, ООО "ДЭП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, к делу о банкротстве ООО "ДЭП" применены правила о банкротстве застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим должника утвержден Литвин Виталий Александрович (далее - Литвин В.А., конкурсный управляющий).
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Бондаренко Андрея Сергеевича (далее - Бондаренко А.С.) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры, имеющей следующие характеристики: однокомнатная квартира N 77 договорной площадью 32,24 кв.м., расположенная на 2 этаже, в секции 3 "Жилого дома N 3 в микрорайоне 31Б г. Сургута", ХМАО-Югра, Тюменская область; о включении в реестр требований кредиторов должника - неустойки в размере 492 210 руб. 40 коп. за период с 01.07.2018 по 09.03.2020; 50% штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2020 заявление Бондаренко А.С. с приложенными к нему документами возвращены заявителю.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что считает обжалуемое определение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.
ООО "ДЭП", Бондаренко А.С., конкурсный управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2020 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика установлены статьей 201.4 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований (пункт 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Как следует из пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований о передаче жилых помещений при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Конкурсный управляющий обязан обеспечить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с реестром требований о передаче жилых помещений и основаниями для включения требований участников строительства в такой реестр. Возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве застройщика, могут быть заявлены в течение пятнадцати рабочих дней со дня закрытия реестра требований кредиторов либо со дня включения требований участников строительства в реестр требований о передаче жилых помещений, если такие требования в соответствии с настоящей статьей включены после закрытия реестра, в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, который рассматривает такие возражения в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
Расходы конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований осуществляются им за счет должника (пункт 5 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов и (или) подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должны быть представлены документы, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (пункт 6 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Как следует из пункта 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований о передаче жилых помещений в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Если после включения конкурсным управляющим требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи конкурсному управляющему станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном включении такого требования, о наличии которых он не знал и не должен был знать на момент его включения в реестр, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении этого требования из реестра полностью или частично. Принятое по результатам рассмотрения этого заявления определение может быть обжаловано.
Согласно пункту 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.
На основании пункта 9 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим.
Как следует из пункта 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве, требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований о передаче жилых помещений. Копия определения о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований о передаче жилых помещений направляется лицу, заявившему возражения, и конкурсному управляющему не позднее дня, следующего за днем вынесения определения арбитражного суда.
Определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований участников строительства в реестр требований о передаче жилых помещений может быть обжаловано.
Согласно пункту 11 статьи 201.4 Закона о банкротстве требование участника строительства, установленное соответствующим определением арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений не позднее дня, следующего за днем получения копии указанного определения конкурсным управляющим, о чем участник строительства уведомляется конкурсным управляющим в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований о передаче жилых помещений.
Как следует из материалов дела, Бондаренко А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требование о передаче квартиры, имеющей следующие характеристики: однокомнатная квартира N 77 договорной площадью 32,24 кв.м., расположенная на 2 этаже, в секции 3 "Жилого дома N 3 в микрорайоне 31Б г. Сургута", ХМАО-Югра, Тюменская область; а также о включении в реестр требований кредиторов должника - неустойки в размере 492 210 руб. 40 коп. за период с 01.07.2018 по 09.03.2020; 50% штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Суд первой инстанции возвратил заявление Бондаренко А.С., указав, что по смыслу норм права, содержащихся в статье 201.4 Закона о банкротстве, требования участников строительства рассматриваются конкурсным управляющим, в арбитражный суд участник строительства вправе заявить только возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства.
В настоящем случае Бондаренко А.С. не представлены доказательства первоначального обращения с требованиями к конкурсному управляющему, доказательства отказа конкурсного управляющего во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника или доказательства включения в реестр требования в неполном объеме, что свидетельствует о нарушении заявителем установленного статьей 201.4 Закона о банкротстве порядка предъявления требований.
Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Порядок заявления участником строительства требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшего после даты принятия заявления о признании должника банкротом, денежных требований, установленный статьей 201.4 Закона о банкротстве, предусматривает возможность рассмотрения таких требований арбитражным судом исключительно в случае возникновения между участником строительства и конкурсным управляющим разногласий по вопросу о включении требований в реестр.
При этом согласно подпунктам 3.1, 4 пункта 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве для целей параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве под требованием о передаче машино-места и нежилого помещения понимается требование участника строительства - физического лица о передаче ему на основании возмездного договора в собственность машино-места и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме, которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу машино-места и нежилого помещения).
Под денежным требованием - требованием участника строительства понимаются требования о:
- возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
- возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения;
- возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом недействительными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;
- возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом незаключенными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам.
Таким образом, требование об уплате неустойки (штрафа) за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия в понятие денежного требования участника долевого строительства Законом о банкротстве прямо не включено.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым учитывать, что неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия является законной (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве)), требование о ее уплате непосредственно и тесно связано с требованием о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
Проверка такого требования не связана с необходимостью установления обстоятельств в большем объеме, чем объем обстоятельств, связанных с исполнением основного обязательства.
В связи с указанным обстоятельством, а также учитывая отсутствие сформированной вышестоящими судами иной правовой позиции по вопросу о порядке рассмотрения требования участника долевого строительства об уплате указанной неустойки в рамках дела о банкротстве застройщика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование участника долевого строительства об уплате неустойки, начисленной на основании части 2 статьи 6 Закона об участии в долевом строительстве, подлежит заявлению и рассмотрению в порядке, установленном статьей 201.4 Закона о банкротстве, и должно быть предварительно рассмотрено конкурсным управляющим.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что, поскольку Бондаренко А.С. не представил в арбитражный суд доказательства соблюдения им установленного статьей 201.4 Закона о банкротстве порядка заявления требований (в частности обращения с соответствующим заявлением к конкурсному управляющему), а также возникновения между ним и конкурсным управляющим разногласий по вопросу о включении такого требования в реестр, заявление Бондаренко А.С. подлежит возвращению заявителю.
В то же время в случае возникновения соответствующих разногласий между конкурсным управляющим и Бондаренко А.С. после обращения последнего к Литвину В.А. с настоящими требованиями Бондаренко А.С. не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении таких разногласий в порядке пункта 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве.
Поэтому в данном случае имеются основания для возвращения заявления Бондаренко А.С. применительно к пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2020 года по делу N А75-18931/2019 (судья Е.А. Кузнецова) о возвращении заявления Бондаренко Андрея Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 492 210 руб. 40 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" (ИНН 8602237192), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5949/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" Литвина Виталия Александровича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
М.В. Смольникова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
