Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №08АП-5810/2021, А46-11148/2017

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 08АП-5810/2021, А46-11148/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А46-11148/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.08.2021
Определение в полном объеме изготовлено 12.08.2021
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Дубок О.В., судей Брежневой О.Ю., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5810/2021) конкурсного управляющего Беловой Светланы Валерьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 27 апреля 2021 года по делу N А46-11148/2017 (судья Бацман Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью СК "ОмГрадострой" Беловой Светланы Валерьевны к Шаройко Вячеславу Николаевичу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.07.2016, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Рогожина Михаила Владимировича, Шаройко Анастасии Владимировны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК "ОмГрадострой" (ИНН 5506218466, ОГРН 1115543024288),
при участии в судебном заседании представителей:
от Шаройко Вячеслава Николаевича - Молчанова Е.М. (паспорт, доверенность N 23АВ1338976 от 14.05.2021 сроком действия три года),
от конкурсного управляющего Беловой Светланы Валерьевны - Курашева Ю.Г. (паспорт, доверенность N 01/20 от 20.12.2020 сроком действия три года),
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2018 (резолютивная часть оглашена 23.04.2018) обществом с ограниченной ответственностью СК "ОмГрадострой" (далее - ООО СК "ОмГрадострой", должник) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 23.08.2018). Конкурсным управляющим утверждена Шилова Олеся Михайловна (далее - Шилова О.М.).
Публикация сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 80 от 12.05.2018.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2018 (резолютивная часть 31.07.2018) арбитражный управляющий Шилова О.М. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СК "ОмГрадострой". Конкурсным управляющим ООО СК "ОмГрадострой" утверждена Белова Светлана Валерьевна (далее - Белова С.В.), член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
24.06.2019 конкурсный управляющий ООО СК "ОмГрадострой" Белова С.В. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительной сделки купли - продажи земельного участка от 12.07.2016, заключенной между должником и Шаройко Вячеславом Николаевичем (далее - Шаройко В.Н.).
Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2019 заявление конкурсного управляющего ООО СК "ОмГрадострой" Беловой С.В. о признании сделки должника недействительной принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 23.07.2019, судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2020 (резолютивная часть объявлена 23.06.2020) производство по делу N А46-11148/2017 было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.
23.12.2020 в материалы дела поступило заключение эксперта N 190/20 от 18.12.2020 по делу А46-11148/2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.02.2021 производство по обособленному спору возобновлено по инициативе суда.
Определением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО СК "ОмГрадострой" Беловой С.В. к Шаройко В.Н. о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.07.2016, отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Белова С.В. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 27.04.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования конкурсного управляющего Беловой С.В. удовлетворить.
Определением от 10.06.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Беловой С.В. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 05.08.2021.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Беловой С.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель Шаройко В.Н. просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 24 августа 2021 года в 17 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Шаройко Вячеславу Николаевичу предлагается представить в канцелярию суда в срок до 19 августа 2021 года документы, подтверждающие финансовую состоятельность и возможность приобретения оспариваемого имущества.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Председательствующий
О.В. Дубок
Судьи
О.Ю. Брежнева
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать