Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №08АП-573/2020, А70-2946/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А70-2946/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12.05.2020
Определение изготовлено в полном объеме 18.05.2020
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-573/2020) Рогалевич Альфии Саяфовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 декабря 2019 года по делу N А70-2946/2019 (судья Поляков В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Голубцова Ивана Николаевича о признании сделок, совершенных в пользу индивидуального предпринимателя Рогалевича Дмитрия Юрьевича (ИНН 722402135540, ОГРНИП 311723203900052), недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ДиЭй Проджект" (ИНН 7204109841, ОГРН 1077203025954),
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 апелляционная жалоба Рогалевич Альфии Саяфовны принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.04.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020, вынесенным в соответствии с принятым постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации N 808 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) от 18.03.2020, рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 12.05.2020.
В судебное заседание, открытое 12.05.2020, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
От конкурсного управляющего Голубцова И.Н. до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Рогалевич Альфии Саяфовны - без удовлетворения.
От Рогалевич Альфии Саяфовны поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства или о приостановлении производства по апелляционной жалобе, в обоснование ходатайства ответчик ссылается на невозможность явки в судебное заседание вследствие продления распоряжением Губернатора Омской области N 54-р от 11.05.2020 режима самоизоляции до 24.05.2020
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, (далее - Постановление N 821) в редакции Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" проведение судебных заседаний с участием представителей сторон было приостановлено до 11 мая 2020 включительно.
С 12 мая 2020 года Восьмой арбитражный апелляционный суд рассматривает дела в обычном режиме.
Между тем, в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года разъяснено, что в случае необходимости арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
В связи с невозможностью явки в судебное заседание ответчика вследствие продления распоряжением Губернатора Омской области N 54-р от 11.05.2020 режима самоизоляции до 24.05.2020, и с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 3, пунктом 4 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-573/2020) Рогалевич Альфии Саяфовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 декабря 2019 года по делу N А70-2946/2019 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание на следующее.
Лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
При наличии соответствующих ходатайств от всех лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции вправе возобновить производство по апелляционной жалобе, рассмотреть ее по существу и вынести итоговый судебный акт в соответствии с пунктом 3 Постановления N 821.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка