Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №08АП-5677/2021, А46-16310/2019

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 08АП-5677/2021, А46-16310/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А46-16310/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Котлярова Н.Е., судей Брежневой О.Ю., Еникеевой Л.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5677/2021) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Системы мониторинга и телекоммуникаций" Гвоздковой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Омской области от 27.04.2021 по делу N А46-16310/2019 (судья А.В. Сумбаева), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Системы мониторинга и телекоммуникаций" Гвоздковой Натальи Владимировны к Сергееву Виталию Сергеевичу (ИНН 550722137465, г. Омск) о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в адрес ИП Сергеева В.С. и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Системы мониторинга и телекоммуникаций" (ИНН 5506093351, ОГРН 1155543038617, адрес: 644074, г. Омск, пр. Комарова, д. 21/1, пом. 111),
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Системы мониторинга и телекоммуникаций" Гвоздковой Натальи Владимировны - Ахметова В.Н. (паспорт, доверенность от 18.02.2021 сроком действия один год),
от Сергеева Виталия Сергеевича - Благонравов А.В. (паспорт, доверенность N 55АА2447796 от 23.11.2020 сроком действия три года).
установил:
в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело N А46- 16310/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Системы мониторинга и телекоммуникаций" (ИНН 5506093351, ОГРН 1155543038617, адрес: 644074, г. Омск, пр. Комарова, д. 21/1, пом. 111) (далее - ООО "СМИТ", должник), в рамках которого конкурсный управляющий имуществом должника Гвоздкова Наталья Владимировна (далее - Гвоздкова Н.В.) обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сергееву Виталию Сергеевичу (ИНН 550722137465, г. Омск) (далее - ИП Сергеев В.С., заинтересованное лицо) о признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета ООО "СМИТ" в пользу ИП Сергеева В.С. денежных средств в общей сумме 2 155 300 рублей и применении последствий недействительности сделок путем взыскания с ИП Сергеева В.С. в конкурсную массу ООО "СМИТ" 2 155 300 рублей, а также 510 423, 99 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Гвоздковой Н.В. отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Гвоздкова Н.В. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 27.04.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.
Определением от 19.05.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Гвоздковой Н.В. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 24.06.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 22.07.2021 для предоставления ИП Сергеевым В.С. дополнительных пояснений.
От конкурсного управляющего Гвоздковой Н.В. 12.07.2021 в материалы дела поступили дополнительные доводы к апелляционной жалобе.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021, в связи с нахождением судей в отпуске, в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы произведена замена судей Дубок О.В., Зориной О.В. на судей Брежневу О.Ю., Еникееву Л.И.
От ИП Сергеева В.С. 22.07.2021 в материалы дела поступили дополнительные пояснения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании отложено на 12.08.2021 для представления дополнительных пояснений.
В судебном заседании 12.08.2021 представитель конкурсного управляющего Гвоздковой Н.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Ответил на вопросы суда.
Представитель ИП Сергеев В.С. просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Ответил на вопросы суда. Устно заявил о вызове в судебное заседание свидетелей.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы. Сергееву Виталию Сергеевичу в письменном виде подготовить и представить в суд заявленное устно в судебном заседании ходатайство о вызове свидетелей, с указанием о месте их работы и обстоятельств, которые могли бы быть раскрыты при допросе свидетелей.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 08 сентября 2021 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Сергееву Виталию Сергеевичу повторно предлагается представить информацию о том, кто выполнял спорные работы, а также соответствующие трудовые договоры.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.Ю. Брежнева
Л.И. Еникеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать