Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №08АП-5677/2020, А81-3986/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А81-3986/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 17 июля 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Брежневой О.Ю., судей Бодунковой С.А., Краецкой Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5677/2020) общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 октября 2019 года по делу N А81-3986/2016 (судья Мотовилов А.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Энергогазстрой" Нерсисяна Арсена Гариковича о признании недействительными сделок должника, совершенных с обществом с ограниченной ответственностью "Охота на рыбалку", обществом с ограниченной ответственностью "Энергия", обществом с ограниченной ответственностью "Компания Торум", инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по г.Москве, индивидуальным предпринимателем Серибекяном С.П., обществом с ограниченной ответственностью "Норд Групп", открытым акционерным обществом "Фармация", Жилиным С.М., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Энергогазстрой" (ИНН 7708677681, ОГРН 1087746995379),
при участии в судебном заседании:
представителя ООО "Энергия" - Пугачева А.И. по доверенности от 25.05.2020, сроком действия 25.10.2023,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЧелябТехнология" (далее -заявитель) обратилось 20.07.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительное объединение "РусГазСтрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2017 произведена процессуальная замена заявителя по делу - ООО "ЧелябТехнология" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ПромРегионСтрой" (далее по тексту - ООО "ПромРегионСтрой") и замена наименования должника ЗАО "ПСО "РусГазСтрой" на акционерное общество "Энергогазстрой" (далее по тексту - АО "Энергогазстрой", должник).
Указанным определением заявление ООО "ПромРегионСтрой" о признании АО "Энергогазстрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении АО "Энергогазстрой" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Огарков Олег Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.03.2017.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2018 АО "Энергогазстрой" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.01.2018.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Конкурсный управляющий АО "Энергогазстрой" Нерсисян А.Г. обратился 14.01.2019 посредством системы "Мой арбитр" в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника по перечислению с расчетного счета N 40702810105003003067, открытого в ПАО "Промсвязьбанк", денежных средств в размере 1 000 000,00 руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - ООО "Энергия", ответчик).
Просил применить последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО "Энергия" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 000 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2019 заявление конкурсного управляющего АО "Энергогазстрой" Нерсисяна А.Г. принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2019 признана недействительной сделка АО "Энергогазстрой" по перечислению денежных средств ООО "Энергия" 27.01.2016 в размере 1 000 000,00 руб. с назначениема платежа "Оплата спецодежды по спецификации N 2 от 12.08.2015".
Применены последствия признания сделки недействительной. С ООО "Энергия" в конкурсную массу АО "Энергогазстрой" взысканы денежные средства в общем размере 1 00 000,00 руб.
Также с ООО "Энергия" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Энергия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой посредством системы "Мой арбитр" 05.06.2020. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 апелляционная жалоба ООО "Энергия" принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.07.2020, также назначен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в судебное заседание одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Нерсисяна А.Г. поступил 09.07.2020 отзыв на апелляционную жалобу, возражения на ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
От ООО "Охота на рыбалку" поступил 14.07.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Представитель ООО "Энергия" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и апелляционной жадобе, заявил устное ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела - доказательства не получения обжалуемого определения суда первой инстанции.
Суд заслушал объяснения лица, участвующего в деле.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд после удаления в совещательную комнату удовлетворил ходатайство о восстановлении срока, восстановил срок на подачу апелляционной жалобы.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы с целью представления подателем апелляционной жалобы дополнительных пояснений, направления таковых в адрес конкурсного управляющего должника, представления письменной позиции по обстоятельствам дела конкурсным управляющим должника с учетом дополнительных документов подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 30 июля 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" в срок до 28.07.2020 представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по следующим обстоятельствам:
- договор поставки от 19.05.2015; документальное подтверждение поставки, оплаты;
- определение о включении требования в реестр кредиторов должника;
- выписку о движении денежных средств за период с 19.05.2015 с отражением операций от должника в счет оплаты за каждую поставку.
3. Конкурсному управляющему Нерсисяну А.Г. в срок до 28.07.2020 представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по апелляционной жалобе:
- факт обращения к контрагенту по сделке за получением информации об основаниях перечисления денежных сумм;
- обстоятельства передачи документации бывшим руководителем должника документации, сведения об истребовании документации, о возбуждении исполнительного производства, сведения о состоянии исполнительного производства;
- выписка о движении денежных средств по расчетному счету N 40702810667170000083, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.03.2015 по 31.01.2016;
- платежные поручения о перечислении денежных средств ОО "Энергия" 23.06.2015 в размере 2 000 000 руб., 26.03.2015 в размере 4 000 000 руб., 13.08.2015 в размере 1 000 000 руб., 03.09.2015 в размере 432 057,40 руб., 04.09.2015 в размере 2 000 000 руб., 07.09.2015 в размере 8 000 000 руб., 01.12.2015 в размере 1 000 000 руб., на которые имеется ссылка в отзыве;
- доказательства осведомленности ООО "Энергия" о наличии задолженности у должника перед другими кредиторами.
Риск последствий неисполнения предложений суда будет возложен на участвующих в деле лиц.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка