Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №08АП-5618/2020, А75-7940/2017

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-5618/2020, А75-7940/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А75-7940/2017
Резолютивная часть определения оглашена 30 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Брежневой О.Ю., судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5618/2020) конкурсного управляющего Кузьменко Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2020 по делу N А75-7940/2017 (судья Федоров А.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 227 169 руб. 55 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новострой" (ИНН 8604032095, ОГРН 1038602005353),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГК Ремонтные технологии" обратилось 05.06.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Новострой" (далее - ООО "Новострой", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Импэкс Электро" признано обоснованным, в отношении ООО "Новострой" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кузьменко Антон Валерьевич.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете "Коммерсант" N 117 от 06.07.2019.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.01.2020 ООО "Новострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Кузьменко Антон Валерьевич.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсант" N 23 от 08.02.2020.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 30.08.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 4 227 169 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Новострой".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2020 (резолютивная часть объявлена 21.05.2020) в реестр требований кредиторов ООО "Новострой" включено требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - ФНС России) в размере 4 227 169 руб. 55 коп., в том числе в составе:
второй очереди в сумме 3 205 226 руб. 51 коп. (по страховым взносам в сумме - 2 986 209 руб. 51 коп., по НДФЛ в сумме - 219 017 руб.);
третьей очереди в сумме 1 021 943.04 руб., в том числе налог - 728 475 руб. 70 коп., пени, штрафы - 293 467 руб. 34 коп.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Новострой" Кузьменко А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, отказать во включении требований в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.07.2020.
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступил 16.07.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Новострой" Кузьменко А.В.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 30.07.2020.
До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило 28.07.2020 ходатайство о направлении дополнительных документов.
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы с целью представления сторонами дополнительных пояснений, направления таковых в адрес конкурсного управляющего должника, представления письменной позиции по обстоятельствам дела конкурсным управляющим должника с учетом дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 сентября 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в срок до 03 сентября 2020 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по обстоятельствам апелляционной жалобы:
- пояснения по существу объявленных конкурсным управляющим доводов относительно утраты возможности принудительного взыскания задолженности (в части);
- полный комплект документального подтверждения заявленной ко включению задолженности - все требования об уплате налога, решения по статье 46 НК РФ, решения и постановления по статье 47 НК РФ (на бумажном носителе);
- доказательства направления всех постановлений о взыскании в службу судебных приставов;
- постановления о возбуждении исполнительных производств по каждому требованию и их состоянии, доказательства повторного обращения в случае окончания исполнительных производств;
- обоснование соблюдения сроков принудительного взыскания по всех заявленной ко включению задолженности.
3. Конкурсному управляющему Кузьменко Антону Валерьевичу в срок до 03 сентября 2020 года представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по представленным налоговым органом дополнительным документам.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать