Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года №08АП-5596/2021, А70-713/2020

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 08АП-5596/2021, А70-713/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А70-713/2020
Резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 17 июня 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Дубок О.В., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5596/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" Мелиховой Ирины Алексеевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2021 по делу N А70-713/2020 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" Мелиховой Ирины Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Сайфулину Ришату Маратовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН 7203253419, ОГРН 1107232039771),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
24.01.2020 (в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 23.01.2020) общество с ограниченной ответственностью "Полесовщик" (далее - ООО "Полесовщик", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (далее - ООО "АгроИнвест", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2020 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 17.02.2020.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2020 (резолютивная часть объявлена 17.02.2020) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "АгроИнвест" введено наблюдение сроком на четыре месяца (до 17.06.2020), временным управляющим утвержден Мартынов Константин Андреевич.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) ООО "АгроИнвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "АгроИнвест" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мартынов Константин Андреевич.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2020 (резолютивная часть объявлена 16.11.2020) заявление конкурсного управляющего ООО "АгроИнвест" Мартынова Константина Андреевича удовлетворено, Мартынов Константин Андреевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АгроИнвест", конкурсным управляющим ООО "АгроИнвест" утверждена Мелехова Ирина Алексеевна.
18.11.2020 конкурсный управляющий Мелехова Ирина Алексеевна обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сайфулину Ришату Маратовичу (далее - ИП Сайфулин Р.М., заинтересованное лицо), в котором просит:
- признать недействительными сделками операции по перечислению должником в пользу ИП Сайфулина Р.М. за период с 23.03.2017 по 20.12.2017 денежных средств на общую сумму в размере 4 711 000 руб.,
- применить последствия недействительности сделки и взыскать с ИП Сайфулина Р.М. в конкурсную массу ООО "АгроИнвест" денежные средства в размере 4 711 000 руб.
Определением Арбитражного суда от 24.04.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" Мелиховой Ирины Алексеевны - отказано.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" Мелихова Ирина Алексеевна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в который просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021, по делу N А70-713/2020 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.06.2021.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
По правилам части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для дополнительного извещения о дате и времени судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сайфулина Ришата Маратовича.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5596/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" Мелиховой Ирины Алексеевны в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 29 июня 2021 года в 17 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.В. Дубок
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать