Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №08АП-5590/2020, А75-4099/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А75-4099/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Бодунковой С.А., судей Зорина О.В., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5590/2020) общества с ограниченной ответственностью "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 20 мая 2020 года по делу N А75-4099/2019 (судья Козицкая И.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710, ИНН 7710329843) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 736 452 руб. 76 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮГРАТРАНССЕРВИС" (ОГРН 1118602011230, ИНН 8602185755),
в отсутствие участвующих в деле лиц.
установил:
определением суда от 21.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮГРАТРАНССЕРВИС" введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЮГРАТРАНССЕРВИС" утвержден член союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Мелехова Ирина Алексеевна (620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 101, оф. 8.13 (п/я 47)).
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206 от 09.11.2019.
29.11.2019 в суд почтой поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮГРАТРАНССЕРВИС" задолженности в размере 2 736 452 руб. 76 коп.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2020 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮГРАТРАНССЕРВИС" включены требования общества с ограниченной ответственностью "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" в составе кредиторов третьей очереди в размере 409 337 руб. 69 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение суда первой инстанции, включить требования общества с ограниченной ответственностью "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" в размере 2 736 452 руб. 76 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЮГРАТРАНССЕРВИС".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 01.09.2020.
26.08.2020 от конкурсного управляющего Мартынова Константина Андреевича поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2020 по делу N А75-4099/2019 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании 01.09.2020 по рассмотрению апелляционной жалобы объявлен перерыв до 08.09.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
07.09.2020 от общества с ограниченной ответственностью "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" поступили письменные пояснения, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы с целью представления подателем апелляционной жалобы дополнительных пояснений, направления таковых в адрес конкурсного управляющего должника, представления письменной позиции по обстоятельствам дела конкурсным управляющим должника с учетом дополнительных документов подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 октября 2020 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в рассмотрении настоящего обособленного спора представить в материалы дела договор купли-продажи N КП26035 от 17.06.2015 (приобретение полуприцепа цистерны), также представить пояснения относительно наличия правовых оснований правовое обоснование начисления задолженности за период пользования предметом лизинга после расторжения договора, исходя из условий договора (то есть с включением выкупной стоимости в ежемесячные платежи).
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ЮГРАТРАНССЕРВИС" также представить пояснения относительно местонахождения предмета лизинга, а также выразить правовую позицию относительно требования кредитора о включении в реестр требований кредитора задолженности за пользование (аренду) предметом лизинга за период после расторжения договора, возможности определения размера задолженности за указанный период, исходя из среднего ежемесячного арендного платежа, указываемого кредитором в соответствии с условиями договора в размере 185 082 руб. 22 коп. в месяц, в случае наличия возражений относительно расчета, представленного кредитором, представить мотивированный контррасчет с доказательствами заблаговременного направления кредитору..
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка