Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №08АП-558/2020, А81-16/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А81-16/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В., ознакомившись с дополнением к ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" о приостановлении действия судебного акта суда первой инстанции по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-558/2020) общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2019 года по делу N А81-16/2017 (судья Матвеева Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Плешкова Сергея Владимировича о допуске к участию в деле в качестве участника должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества
с ограниченной ответственностью "Анкор" (ОГРН 1028900622464 ИНН 8904029858,), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича,
установил:
определением от 17.01.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" принята к производству.
Определением от 17.01.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" о приостановлении исполнения определения от 17.12.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-16/2017 отказано. Данное определение подписано в автоматизированной информационной системе Восьмого арбитражного апелляционного суда в 11 час. 00 мин. (по московскому времени).
От общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" 17.01.2020 в 12 час. 24 мин. (по московскому времени) в электронном виде, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступили дополнения к ходатайству о приостановлении действия судебного акта от 17.01.2020 исх. N 9. Поступившие документы Восьмым арбитражным апелляционным судом зарегистрированы 17.01.2020 в 12 час. 39 мин. (по московскому времени), регистрационный номер 2578.
Поступившие дополнения к ходатайству, по сути, содержат новое обоснование необходимости приостановления исполнения определения суда от 17.12.2019 по иному делу А81-28/2017, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотрение данного ходатайства по существу.
Как установлено судом апелляционной инстанции, Плешков Сергей Владимирович обратился 12.08.2019 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о допуске к участию в деле в качестве участника в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Анкор".
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.12.2019 ходатайство Плешкова Сергея Владимировича удовлетворено, определено допустить Плешкова Сергея Владимировича к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Анкор" в качестве участника должника.
Ходатайство ООО "НЕФТЕСЕРВИС" мотивирует тем, что суд первой инстанции уже основывает свои судебные акты, вынесенные после 17.12.2019 на указанном определении, как вступившем в законную силу.
По делу о банкротстве ООО "Тракелно реал эстейт" Плешков С.В. идентичным определением от 17.12.2019 допущен к участию в деле в качестве участника должника.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.12.2019 суд отказал ООО "НЕФТЕСЕРВИС" в отмене обеспечительных мер в деле о банкротстве ООО "Тракелно реал эстейт".
Поскольку сделка кредитора, заявившего о принятии обеспечительных мер была признана недействительной, ООО "НЕФТЕСЕРВИС" ходатайствовало об отмене мер.
Однако суд исходил из того, что против отмены возражает Плешков С.В., который был допущен к участию в деле определением от 17.12.2019.
Таким образом, определения от 17.12.2019 до проверки их законности в апелляционной инстанции уже оказывают влияние на ход дела о банкротстве.
Следует отметить, что настоящее ходатайство подано в рамках дела А81-16/2017 (номер апелляционного производства 08АП-558/2020).
Между тем, ООО "НЕФТЕСЕРВИС" просит приостановить действие определения суда от 17.12.2019, принятое по иному по делу А81-28/2017.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Ввиду специфики судебных актов о привлечении лица к участию в качестве участника должника их исполнение не может быть приостановлено по правилам статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иное повлечет нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Кроме того, в рамках апелляционного производства по апелляционной жалобе ООО "НЕФТЕСЕРВИС" (08АП-558/2020) на определение суда от 17.12.2019, принятого по делу А81-16/2017, отсутствуют основания для приостановления исполнения судебного акта принятого по иному делу, с применением положений статьи 265.1 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2019 по делу А81-28/2017 отказать.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка