Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №08АП-5575/2020, А46-19753/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А46-19753/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю., ознакомившись с ходатайством (вх.35789 от 16.06.2020) Канищева Александра Викторовича о приостановлении определения о 01.06.2020 по делу N А46-19753/2017 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5575/2020) Канищева Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области от 01 июня 2020 года по делу N А46-19753/2017 (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего индивидуального предпринимателя Канищева Александра Викторовича Ратковского Владислава Владимировича об обеспечении доступа в жилое помещение, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по образованию Администрации Омского муниципального района Омской области, Канищевой Валентины Михайловны, рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Канищева Александра Викторовича (ИНН 550306030142, ОГРНИП 313554322500142),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Цемент" (далее - ООО "Цемент", заявитель) 19.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Канищева Александра Викторовича (далее - ИП Канищев А.В., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.10.2017 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 23.11.2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 (резолютивная часть объявлена 25.01.2018) заявление ООО "Цемент" признано обоснованным, в отношении ИП Канищева А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Мецлер Ирина Давыдовна (далее - Мецлер И.Д., финансовый управляющий).
Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении гражданина ИП Канищева А.В. процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018.
Решением Арбитражного суда Омской области от 22.10.2019 в утверждении плана реструктуризации долгов ИП Канищева А.В. отказано, ИП Канищев А.В. признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 15.04.2020), финансовым управляющим ИП Канищева А.В. на период процедуры реализации имущества гражданина утвержден Ратковский Владислав Владимирович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017.
Финансовый управляющий Ратковский В.В. обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об обеспечении доступа к объектам недвижимости ИП Канищева А.В.
Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2020 указанное ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 25.02.2020, к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по образованию Администрации Омского муниципального района Омской области.
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.06.2020 (резолютивная часть объявлена 26.05.2020) ходатайство финансового управляющего Ратковского В.В. удовлетворено частично.
Суд обязал Канищева А.В. в течение 5 календарных дней с даты вынесения настоящего судебного акта обеспечить финансовому управляющему Ратковскому В.В., сотрудникам Банка ВТБ в лице уполномоченных лиц беспрепятственный доступ с целью проведения осмотра и описи имущества должника к следующим объектам:
- земельный участок, земли населенных пунктов, площадь 2899 +/- 38 км.м., адрес: Омская область, Омский район, с. Усть-Заостровка, ул. Куйбышева, д. 186/1, кадастровый номер 55:20:230101:2997;
- жилой дом, площадь 389., 1 кв.м., адрес Омская область, Омский район, с.УстьЗаостровка, ул. Куйбышева, д. 186/1, 3 этажа, в том числе подземных 1, год ввода в эксплуатацию/год завершения строительства 2009, кадастровый номер 55:20:230101:4060;
- нежилое здание (гараж) площадью 40,5 кв.м., адрес: Омская область, Омский район, с. Усть-Заостровка, ул. Куйбышева, д. 186/1, стр. 5, 1 этаж, год завершения строительства 2013, кадастровый номер 55:20:230101:5370;
- сооружение (теплица) площадью 17,4 кв.м., адрес: Омская область, Омский район, с. Усть-Заостровка, ул. Куйбышева, д. 186/1, стр. 4, этаж 1., год завершения строительства 2013, кадастровый номер 55:20:230101:5379;
- нежилое здание (баня) площадью 54,8 км.м. адрес Омская область, Омский район, с. Усть-Заостровка, ул. Куйбышева, д. 186/1, стр. 3, 1 этаж, год завершения строительства 2013, кадастровый номер 55:20:230101:5369.
Суд также обязал Канищева А.В. в течение 5 календарных дней с даты вынесения настоящего судебного акта обеспечить финансовому управляющему Ратковскому В.В. беспрепятственный доступ с целью проведения осмотра и описи имущества должника к следующим объектам:
- жилой дом площадью 35,2 кв.м., адрес: Омская область, Омский район, с.Усть-Заостровка, ул. Куйбышева, д. 186/1, 1 этаж, год ввода в эксплуатацию/ год завершения строительства 2012, кадастровый номер 55:20:230101:5079;
- жилое помещение, квартира, площадь 50,9 кв.м., адрес: г.Омск, ул. Алтайская, д.46, кв.23, 4 этаж, КН 55:36:040112:1632.
В удовлетворении ходатайства в остальной части отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Канищев А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить.
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 апелляционная жалоба Канищева А.В. оставлена без движения в срок до 02.07.2020.
От Канищева А.В. поступило 16.06.2020 ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта от 01.06.2020 по делу N А46-19753/2017 до рассмотрения жалобы.
Суд апелляционной инстанции не видит оснований для приостановления исполнения судебного акта на данной стадии, поскольку апелляционная жалоба Канищева А.В. оставлена без движения в связи с наличием недостатков при ее подаче.
Приостановление исполнения судебного акта до разрешения вопроса о принятии жалобы к производству (в условиях неопределенности в вопросе устранения недостатков и сроках такого устранения) будет являться нарушением баланса процессуальных и материальных интересов иных лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 01 июня 2020 года по делу N А46-19753/2017.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка