Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-5553/2020, А75-1293/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N А75-1293/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Лотова А.Н., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5553/2020) общества с ограниченной ответственностью "Роспродукт" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2020 по делу N А75-1293/2020 (судья Кубасова Э.Л.), принятое по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1048603861360 от 21.12.2004, ИНН 8617011328, место нахождения: 628412, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Республики, 73/1) к обществу с ограниченной ответственностью "Роспродукт" (ОГРН 1028600590666 от 31.10.2002, ИНН 8602107958, место нахождения: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, шоссе Нефтеюганское, д. 24/4) об обязании изменить фирменное наименование,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Роспродукт" - Сережечкин Сергей Николаевич по доверенности N 1 от 09.01.2020 сроком действия 1 год;
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, инспекция, ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью "Роспродукт" (далее - ответчик, общество, ООО "Роспродукт") об изменении фирменного наименования юридического лица, приведении его в соответствие с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2020 по делу N А75-1293/2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
По мнению подателя жалобы, разъяснения, изложенные в абзаце седьмом пункта 152 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), касаются вопроса определения пресекательного (преклютивного) срока существования самого гражданского права, а также категории лиц, которым предоставлено право требовать прекращения его нарушения, вопрос применения срока исковой давности указанными разъяснениями не затронут. Податель жалобы настаивает на пропуске инспекцией срока исковой давности.
От инспекции поступил отзыв на апелляционную жалобу, который судом апелляционной не принимается, поскольку отсутствуют доказательства его заблаговременного направления обществу (отзыв направлен за один день до судебного заседания, что не соответствует требованиям части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
От инспекции поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие её представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Роспродукт" поддержал доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя ООО "Роспродукт", суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, ООО "Роспродукт" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.06.1999, 31.10.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ООО "Роспродукт" за государственным регистрационным номером 1028600590666, как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002.
При проверке на соответствие законодательству фирменного наименования ООО "Роспродукт" инспекцией установлено, что указанное фирменное наименование не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости актуализации сведений о наименовании юридического лица от 09.12.2019 N 06- 25/23918.
Поскольку в добровольном порядке требования о приведении фирменного наименования в соответствие с положениями гражданского законодательства Российской Федерации ответчиком не исполнены, ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском.
22.05.2020 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принято решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.
Проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.
Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также нормами части первой и четвертой ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.
Включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пунктов 1, 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.
При этом, как установлено пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ, включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 N 52 "Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, установлен порядок использования соответствующих наименований и производных от них в названиях организаций.
Как разъяснено в пункте 148 Постановление N 10, под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).
Таким образом, в случае отсутствия разрешения юридическое лицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании соответствующие слова.
Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда.
Так, пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно: право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования.
В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о несоответствии наименования общества требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Содержащееся в сокращенном фирменном наименовании ответчика сокращение "Рос-" представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя об участии государства в деятельности организации либо об особой значимости такой деятельности для государственных интересов, разрешение на использование которого должно выдаваться в специально установленном законом порядке.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Роспродукт" с момента регистрации в качестве юридического лица 23.06.1999 фирменное наименование не приведено в соответствие с требованиями статьи 1473 ГК РФ. Доказательств получения ответчиком в установленном порядке разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица слов, производных от "Российская Федерация" или "Россия", в материалы дела не представлено.
Доводы подателя жалобы о пропуске инспекцией срока давности на обращение в суд с соответствующими требованиями отклоняется судом апелляционной инстанции виду следующего.
В соответствии с абзацем шестым пункта 152 Постановления N 10 исковая давность распространяется на требования о возмещении убытков, причиненных неправомерным использованием фирменного наименования.
Согласно абзацу седьмому пункта 152 Постановления N 10 органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 ГК РФ предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи. Такой иск может быть предъявлен в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование.
По смыслу положений статьи 1473 ГК не административный орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных пунктом 4 указанной статьи.
Право на фирменное наименование является нематериальным благом, в связи с чем общий срок исковой давности в данном случае не применяется (постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2014 N С01-348/2013 по делу N А79-2282/2013).
Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, то иск о понуждении к изменению фирменного наименования может быть предъявлен в течение всего срока действия исключительного права на фирменное наименование (пункт 2 статьи 1475 ГК РФ).
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отклонён довод общества о пропуске инспекцией срока исковой давности.
Поскольку ответчик доказательств обращения в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в фирменное наименование юридического лица в материалы дела не представил, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований.
Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относятся на общество.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2020 по делу N А75-1293/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Н.Е. Иванова
Судьи
А.Н. Лотов
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
