Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №08АП-5548/2020, А75-597/2020

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-5548/2020, А75-597/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 25 августа 2020 года Дело N А75-597/2020

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лотова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5548/2020) общества с ограниченной ответственностью "Арте" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2020 по делу N А75-597/2020 (судья Агеев А.Х.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (ОГРН 1188617006478, ИНН 8603233401, 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, территория Западный промышленный узел горда, улица Индустриальная 28, панель 18,) к обществу с ограниченной ответственностью "Арте" (ОГРН 1105029014969, ИНН 5029146259, 153000, Ивановская область, город Иваново, улица Степанова, дом 17, офис 1,) о взыскании 473 917 рублей 90 копеек,
руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, частью 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
мировое соглашение от 26.05.2020 по делу N А75-597/2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" и обществом с ограниченной ответственностью "Арте", утвердить на изложенных в нем условиях:
"Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика суммы неустойки за просрочку поставки товаров по Договору поставки материально-технических ресурсов N РСН-0651/16 от 25.02.2016, заявленная сумма исковых требований составляет 473 917,90 руб., в целях мирного урегулирования спора по делу N А75-597/2020, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) на следующих условиях:
1. Ответчик производит оплату суммы неустойки за просрочку поставки товаров по Договору поставки материально-технических ресурсов N РСН-0651/16 от 25.02.2016 в размере 473 917,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 478,00 рублей. Всего 486 395,90 рублей.
2. Истец подписанием настоящего Соглашения подтверждает, что оплата Ответчиком денежных средств в размере, указанном в п. 1. настоящего мирового Соглашения, будет являться достаточным способом урегулирования требований Истца к Ответчику, указанных в исковом заявлении.
3. ООО "Арте" отказывается от требований об оплате пени за нарушение сроков оплаты по Договору, а также, от всех возможных встречных требований к ООО "РН-Снабжение" за нарушение сроков оплаты по Договору поставки МТР N РСН-0651/16 от 25.02.2016 в полном объеме.
4. Ответчик производит оплату в размере, указанном в п. 1. настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "РН-Снабжение" по реквизитам, указанным в п. 5 настоящего Соглашения с рассрочкой на 3 (три) месяца в соответствии со следующим графиком:
N
Период (месяц)
Сумма (руб.)
1
до 09.06.2020 г.
150 000 руб.
2
до 09.07.2020 г.
150 000 руб.
3
до 09.08.2020 г.
186 395,90 руб.
ИТОГО:
486 395,90 руб.
5. Ответчик производит оплату исковых требований по следующим реквизитам:
ООО "РН-Снабжение", Адрес местонахождения: Российская Федерация, 628600,
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, территория
Западный промышленный узел, улица Индустриальная 28, панель 18
ОГРН 1188617006478; ИНН 8603233401; КПП 860301001
Банковские реквизиты для расчетов в рублях:
р/с 407 028 104 000 040 051 13
в АО "Всероссийский Банк Развития Регионов" г. Москва
к/с 301 018 109 000 000 008 80
БИК 044 525 880
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон и экспертов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2020 по делу N А75-597/2020 отменить.
Производство по делу N А75-597/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арте" из федерального бюджета 6 239 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1550 от 26.05.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Н. Лотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать