Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-5548/2020, А75-597/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А75-597/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лотова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5548/2020) общества с ограниченной ответственностью "Арте" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2020 по делу N А75-597/2020 (судья Агеев А.Х.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (ОГРН 1188617006478, ИНН 8603233401, 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, территория Западный промышленный узел горда, улица Индустриальная 28, панель 18,) к обществу с ограниченной ответственностью "Арте" (ОГРН 1105029014969, ИНН 5029146259, 153000, Ивановская область, город Иваново, улица Степанова, дом 17, офис 1,) о взыскании 473 917 рублей 90 копеек,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (далее - истец, ООО "РН-Снабжение") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арте" (далее - ответчик, ООО "Арте") о взыскании 473 917 руб. 90 коп. задолженности по договору от 25.02.2016 N РСН-0651/16.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2020 по делу N А75-597/2020 исковые требования удовлетворены.
С ООО "Арте в пользу ООО "РН-Снабжение" взыскано 486 395 руб. 90 коп., в том числе договорная неустойка (пени) в размере 473 917 руб.90 коп. (по договору N РСН0651/16 от 25.02.2016, за период с 20.01.2017 по 27.06.2018), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 478 руб. 00 коп.
ООО "Арте" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки в сторону ее уменьшения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 16.06.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
18.06.2020 от ООО "Арте" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
02.07.2020 от ООО "РН-Снабжение" также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением мирового соглашения от 26.05.2020, подписанное обеими сторонами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" и разъяснениями, изложенными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", а также в силу абзаца второго части 1 статьи 272.1 АПК РФ Восьмой арбитражный апелляционный суд определением от 23.07.2020 назначил судебное заседание для проведения судебного разбирательства по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А75-597/2020 на 25.08.2020 на 13 час. 25 мин.
В назначенное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
До начала судебного заседания от ООО "Арте" поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение.
Рассмотрев ходатайства ООО "Арте" и ООО "РН-Снабжение" об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения, истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:
"Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика суммы неустойки за просрочку поставки товаров по Договору поставки материально-технических ресурсов N РСН-0651/16 от 25.02.2016, заявленная сумма исковых требований составляет 473 917,90 руб., в целях мирного урегулирования спора по делу N А75-597/2020, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) на следующих условиях:
1. Ответчик производит оплату суммы неустойки за просрочку поставки товаров по Договору поставки материально-технических ресурсов N РСН-0651/16 от 25.02.2016 в размере 473 917,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 478,00 рублей. Всего 486 395,90 рублей.
2. Истец подписанием настоящего Соглашения подтверждает, что оплата Ответчиком денежных средств в размере, указанном в п. 1. настоящего мирового Соглашения, будет являться достаточным способом урегулирования требований Истца к Ответчику, указанных в исковом заявлении.
3. ООО "Арте" отказывается от требований об оплате пени за нарушение сроков оплаты по Договору, а также, от всех возможных встречных требований к ООО "РН-Снабжение" за нарушение сроков оплаты по Договору поставки МТР N РСН-0651/16 от 25.02.2016 в полном объеме.
4. Ответчик производит оплату в размере, указанном в п. 1. настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "РН-Снабжение" по реквизитам, указанным в п. 5 настоящего Соглашения с рассрочкой на 3 (три) месяца в соответствии со следующим графиком:
N
Период (месяц)
Сумма (руб.)
1
до 09.06.2020 г.
150 000 руб.
2
до 09.07.2020 г.
150 000 руб.
3
до 09.08.2020 г.
186 395,90 руб.
ИТОГО:
486 395,90 руб.
5. Ответчик производит оплату исковых требований по следующим реквизитам:
ООО "РН-Снабжение", Адрес местонахождения: Российская Федерация, 628600,
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, территория
Западный промышленный узел, улица Индустриальная 28, панель 18
ОГРН 1188617006478; ИНН 8603233401; КПП 860301001
Банковские реквизиты для расчетов в рублях:
р/с 407 028 104 000 040 051 13
в АО "Всероссийский Банк Развития Регионов" г. Москва
к/с 301 018 109 000 000 008 80
БИК 044 525 880
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон и экспертов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО "Арте" и ООО "РН-Снабжение", подписано надлежащими представителями - генеральным директором ООО "Арте" Щепетовым А.В., должностное положение которого подтверждено данными из ЕГРЮЛ, и директором ООО "РН-Снабжение" Стрункиным С.И., должностное положение которого подтверждено данными из ЕГРЮЛ, и заверено печатями.
Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, проверив соответствие указанных в соглашении реквизитов договора, на основании которого подлежит уплате задолженность в соответствии с мировым соглашением, аналогичным реквизитам, содержащимся в исковом заявлении, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу N А75-597/2020 и апелляционной жалобе - прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает ООО "Арте" из федерального бюджета 6 239 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1550 от 26.05.2020, в связи с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, частью 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
мировое соглашение от 26.05.2020 по делу N А75-597/2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" и обществом с ограниченной ответственностью "Арте", утвердить на изложенных в нем условиях:
"Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика суммы неустойки за просрочку поставки товаров по Договору поставки материально-технических ресурсов N РСН-0651/16 от 25.02.2016, заявленная сумма исковых требований составляет 473 917,90 руб., в целях мирного урегулирования спора по делу N А75-597/2020, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) на следующих условиях:
1. Ответчик производит оплату суммы неустойки за просрочку поставки товаров по Договору поставки материально-технических ресурсов N РСН-0651/16 от 25.02.2016 в размере 473 917,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 478,00 рублей. Всего 486 395,90 рублей.
2. Истец подписанием настоящего Соглашения подтверждает, что оплата Ответчиком денежных средств в размере, указанном в п. 1. настоящего мирового Соглашения, будет являться достаточным способом урегулирования требований Истца к Ответчику, указанных в исковом заявлении.
3. ООО "Арте" отказывается от требований об оплате пени за нарушение сроков оплаты по Договору, а также, от всех возможных встречных требований к ООО "РН-Снабжение" за нарушение сроков оплаты по Договору поставки МТР N РСН-0651/16 от 25.02.2016 в полном объеме.
4. Ответчик производит оплату в размере, указанном в п. 1. настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "РН-Снабжение" по реквизитам, указанным в п. 5 настоящего Соглашения с рассрочкой на 3 (три) месяца в соответствии со следующим графиком:
N
Период (месяц)
Сумма (руб.)
1
до 09.06.2020 г.
150 000 руб.
2
до 09.07.2020 г.
150 000 руб.
3
до 09.08.2020 г.
186 395,90 руб.
ИТОГО:
486 395,90 руб.
5. Ответчик производит оплату исковых требований по следующим реквизитам:
ООО "РН-Снабжение", Адрес местонахождения: Российская Федерация, 628600,
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, территория
Западный промышленный узел, улица Индустриальная 28, панель 18
ОГРН 1188617006478; ИНН 8603233401; КПП 860301001
Банковские реквизиты для расчетов в рублях:
р/с 407 028 104 000 040 051 13
в АО "Всероссийский Банк Развития Регионов" г. Москва
к/с 301 018 109 000 000 008 80
БИК 044 525 880
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон и экспертов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2020 по делу N А75-597/2020 отменить.
Производство по делу N А75-597/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арте" из федерального бюджета 6 239 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1550 от 26.05.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Н. Лотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
