Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-552/2020, А75-7642/2016
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А75-7642/2016
Резолютивная часть определения оглашена 02 июня 2020 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объёме изготовлено 09 июня 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-553/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны, (регистрационный номер 08АП-552/2020) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Юграконсалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 декабря 2019 года по делу N А75-7642/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Фахретдиновой Т.З. о признании сделки совершенной с Силиным Н.И. недействительной, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" (ОГРН 1058602135679, ИНН 8602003719),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Завьялов В.А.
На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.03.2017 открытое акционерное общество "Югра-консалтинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Завьялов В.А.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.08.2019 (резолютивная часть 05.08.2019) конкурсным управляющим ОАО "Югра-консалтинг" утверждена Тимофеева Е.Б.
Фахретдинова Т.З. 14.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительной сделки - соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, заключенное между ОАО "Югра-консалтинг" и Силиным Н.И., применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу ОАО "Югра-консалтинг" квартиры по адресу: г. Сургут, ул. Энтузиастов, 17-8.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2019 по делу N А75-7642/2016 отказано в удовлетворении заявленных требований Фахретдиновой Т.З.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Юграконсалтинг" Тимофеева Е.Б. и Фахретдинова Т.З. обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Юграконсалтинг" Тимофеевой Е.Б. принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 09.04.2020 в 13 час. 15 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба Фахретдинова Т.З. принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 09.04.2020 в 13 час. 15 мин.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2020 рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда перенесено на 28 мая 2020 года в 13 час. 15 мин.
От Силина Николая Ивановича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 02.06.2020 до 17 час. 25 мин.
В судебное заседание, открытое 02.06.2020, представитель лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле.
От Фахретдиновой Таскиры Закуановны до начала судебного заседания поступили письменные пояснения к материалам дела.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как установлено судом, 06.04.2020 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры конкурсный управляющий Тимофеева Е.Б. обратилась с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Югра-консалтинг".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.05.2020 конкурсный управляющий Тимофеева Е.Б. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Югра-консалтинг".
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначено на 16.06.2020.
Судом установлено, что на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящей жалобы конкурсный управляющий должника отсутствует, в связи с освобождения прежнего конкурсного управляющего Тимофеевой Е.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Юграконсалтинг" и не утверждения нового конкурсного управляющего.
Кроме того, протокольным определением представителю Силина Н.И. предложено представить дополнительные пояснения по обстоятельствам передачи квартиры, осведомленности Фахретдиновой Т.З. об оспариваемой сделке, получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и передачи объектов участникам строительства (при наличии таких сведений).
Протокольное определение не исполнено.
28.05.2020 от Фахретдиновой Т.З. также поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложением дополнительных доказательств.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 25 июня 2020 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2.Силину Н.И. представить дополнительные пояснения по обстоятельствам передачи квартиры, осведомленности Фахретдиновой Т.З. об оспариваемой сделке, получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и передачи объектов участникам строительства (при наличии таких сведений); изложить письменно позицию о наличии (отсутствии) оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнений к апелляционной жалобе и дополнительных доказательств, приложенных к ним.
Дополнительные пояснения заблаговременно направить в суд апелляционной инстанции с доказательствами их направления участникам обособленного спора.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
