Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №08АП-5469/2020, А46-2635/2017

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 08АП-5469/2020, А46-2635/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А46-2635/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06.08.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 14.08.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.
судей Шаровой Н.А., Брежневой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5469/2020) общества с ограниченной ответственностью "Омич" на определение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2020 года по делу N А46-2635/2017 (судья Распутина В.Ю.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Благодаровское" о процессуальном правопреемстве, замене кредитора акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" на общество с ограниченной ответственностью "Благодаровское", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мельникова",
при участии в судебном заседании до перерыва:
от общества с ограниченной ответственностью "Омич" - представитель Богданова Е.А. (паспорт, по доверенности N 1 от 02.03.2020 сроком действия три года),
от общества с ограниченной ответственностью "Омич-Агро"- представитель Богданова Е.А. (паспорт, по доверенности N 01 от 15.03.2017 сроком действия три года),
от общества с ограниченной ответственностью "Благодаровское" - представитель Грачев Д.В. (паспорт, по доверенности от 01.08.2019 сроком действия по 31.05.2003).
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2017 требования Куратова Владимира Ивановича признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мельникова" (далее - ООО "Мельникова", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Денис Игорь Игоревич.
Решением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2017 (резолютивная часть объявлена 07.09.2017) ООО "Мельникова" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Ратковский Владислав Владимирович (далее - Ратковский В.В.).
Определением Арбитражного суда Омской области по делу N А46-2635/2017 от 26.03.2017 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мельникова" требование общества с ограниченной ответственностью "Благодаровское" в размере 4 175 317 рублей 72 копейки, без обеспечения залогом имущества должника; признал требование общества с ограниченной ответственностью "Благодаровское" подлежащим удовлетворению после предоставления обществом с ограниченной ответственностью "Благодаровское" доказательств полного удовлетворения требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" по основному обязательству; включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мельникова" требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 9 482 209 рублей 23 копейки, из которых:
- по кредитному договору от 04.03.2011 N 110924/003 - 2 717 027 рублей 48 копеек, по кредитному договору от 31.07.2014 N 140900/0125 - 3 500 000 рублей, по договору об открытии кредитной линии от 29.07.2011 N 110924/0034 - 3 259 944 рубля, как необеспеченное залогом имущества должника,
- по кредитному договору от 29.06.2012 N 120924/0032 - 5 237 рублей 75 копеек, как обеспеченное залогом имущества должника.
30.01.2020 общество с ограниченной ответственностью "Благодаровское", ссылаясь на полное удовлетворение требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" по основному обязательству в размере 9 482 209 рублей 23 копейки, обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене кредитора по делу N А46-2635/2015 акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" на общество с ограниченной ответственностью "Благодаровское" по установленному определением суда от 26.03.207 года требованию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мельникова".
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.02.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Благодаровское" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена процессуальную замену кредитора - АО "Россельхозбанк" по делу N А46-2635/2017 на правопреемника ООО "Благодаровское" на общую сумму 9 482 209 рублей 23 копейки в связи с исполнением обязательств по кредитным договорам от 04.03.2011 N 110924/003; от 29.06.2012 N 120924/0032; от 31.07.2014 N 140900/0125; по договору об открытии кредитной линии от 29.07.2011 N 110924/0034.
Не соглашаясь с данным судебным актом общества с ограниченной ответственностью "Омич" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 21.05.2020 года по делу N А46-2635/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 08.06.2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Омич" принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 30.07.2020.
В судебном заседании 30.07.2020 объявлен перерыв до 06.08.2020 для возможности акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" и обществу с ограниченной ответственностью "Благодаровское" представить копию договора поручительства между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и обществом с ограниченной ответственностью "Благодаровское" в обеспечение по следующим кредитным обязательствам: от 04.03.2011 N 110924/003; от 29.06.2012 N 120924/0032; от 31.07.2014 N 140900/0125; по договору об открытии кредитной линии от 29.07.2011 N 110924/0034.
За время перерыва от общества с ограниченной ответственностью "БЛАГОДАРОВСКОЕ", акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" поступили дополнительные материалы к делу. От общества с ограниченной ответственностью "БЛАГОДАРОВСКОЕ" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в целях полного и всестороннего исследования судом обстоятельств дела при предоставлении сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам дела.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 сентября 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. обществу с ограниченной ответственностью "Благодаровское" предлагается письменно соотнести, какая часть погашения, в том числе, отраженного в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 года и предъявленного в рамках настоящего спора была отнесена в счет исполнения договоров поручительства (с разбивкой по каждому кредитному обязательству), а какая часть - в счет исполнения соглашения о переводе долга.
Данные пояснения представить суду и процессуальному оппоненту (подателю жалобы) не позднее 01.09.2020 года.
Председательствующий
О.В. Зорина
судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать