Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №08АП-5448/2020, А46-21551/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А46-21551/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5448/2020) общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" на определение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2020 года по делу N А46-21551/2019 (судья Терехина А.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авиатор" (ИНН 7813615684, ОГРН 1187847201850) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 41 395 913 руб. 85 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" (ИНН 5503113271, ОГРН 1075503011231),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.06.2020 по делу N А46-21551/2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А46-21551/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы;
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" предложено в срок не позднее 29.06.2020 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" указанные в определении от 08.06.2020 по делу А46-21551/2019 документы не представлены, недостатки не устранены.
19.06.2020 в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда от представителя общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" Сирдюкова А.Р. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы без приложения доверенности.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 21.07.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, выполненном в форме электронного документа и подписанном усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты апелляционного суда направляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Определение от 30.06.2020 по делу N А46-21551/2019 размещено 01.07.2020 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
Суд также принимает во внимание тот факт, что определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" заказным письмом с почтовым идентификатором N 64401047715649, направленное по адресу указанному в апелляционной жалобе: 644048, Россия, г. Омск, ул. Серова, д. 16 Б, оф. 1. Согласно информации с сайта "Почты России" конверт с почтовым идентификатором N 64401047715649 15.07.2020 направлен отправителю в связи с истечением срока хранения.
Исходя из приведенных норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск не устранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка