Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 08АП-5431/2020, А46-15135/2017
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А46-15135/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 03.11.2020
Определение в полном объеме изготовлено 06.11.2020
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5431/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НерудПром" Якушева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 19.05.2020 по делу N А46-15135/2017 (судья Бацман Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Якушева Сергея Владимировича о привлечении Цыганенко Владимира Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "НерудПром" (ИНН 5528210598, ОГРН 1135543014045),
при участии в судебном заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - представитель Бокова Е.М. (представлен паспорт, доверенность N 01-17/16781 от 02.11.2020 сроком действия до 04.02.2021).
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2018 (резолютивная часть 01.03.2018) общество с ограниченной ответственностью "НерудПром" (далее - должник, ООО "НерудПром") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 01.07.2018). Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "НерудПром" утвержден Якушев Сергей Владимирович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018.
Конкурсный управляющий ООО "НерудПром" Якушев Сергей Владимирович 06.09.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и бывшего руководителя должника Цыганенко Владимира Николаевича.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НерудПром" Якушева Сергея Владимировича о привлечении Цыганенко Владимира Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.
Не соглашаясь с данным судебным актом, конкурсный управляющий Якушев Сергей Владимирович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 20.08.2020.
В судебном заседании 20.08.2020 объявлен перерыв до 27.08.2020 в связи с тем, что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "НерудПром" Якушев Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НерудПром" назначено судом первой инстанции на 27.08.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.09.2020 для представления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НерудПром" Атрощенко Владимиром Васильевичем в суд апелляционной инстанции письменной позиции относительно поданной апелляционной жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 27.10.2020 для предоставления Цыганенко Владимиром Николаевичем мотивированного отзыва на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "НерудПром" с направлением отзыва лицам, участвующем в обособленном споре.
В судебном заседании 27.10.2020 объявлен перерыв до 03.11.2020 для предоставления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НерудПром" Атрощенко В.В. расчета размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника). Предоставления сведений о порядке формирования конкурсной массы (размере сформированной и распределенной конкурсной массы) и расчетах с кредиторами, завершены ли мероприятия по формированию конкурсной массы. Имеется ли у должника какое-либо имущество, оставшееся нереализованным. Соответствующая информация размещена 29.10.2020 на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
За время перерыва от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НерудПром" Атрощенко В.В. поступили дополнительные письменные пояснения и расчет размера субсидиарной ответственности.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Омской области поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НерудПром" Якушева Сергея Владимировича. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Пояснила, что с поступившими дополнениями не ознакомлена, необходимо дополнительное время.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в целях предоставления возможности уполномоченному органу и Цыганенко Владимиру Николаевичу ознакомления с поступившими дополнительными пояснениями и предоставления письменного отзыва.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 декабря 2020 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области, Цыганенко Владимиру Николаевичу представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на дополнительно поступившие пояснения конкурсного управляющего, с доказательствами направления отзыва в адрес конкурсного управляющего ООО "НерудПром".
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.Е. Котляров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка