Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №08АП-5418/2021, А46-6974/2017

Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 08АП-5418/2021, А46-6974/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А46-6974/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.09.2021
Определение в полном объеме изготовлено 17.09.2021
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Котлярова Н.Е., судей Брежневой О.Ю., Дубок О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-5418/2021) Каехтина Юрия Александровича, (регистрационный номер 08АП-5419/2021) Воропановой Лианы Николаевны, (регистрационный номер 08АП-5914/2021) конкурсного управляющего банком "СИБЭС" (АО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и (регистрационный номер 08АП-6605/2021) Манина Вадима Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области от 19.04.2021 года по делу N А46-6974/2017 (судья А.В. Сумбаева), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего банком "СИБЭС" (АО) (ИНН 5503044518, ОГРН 1025500000459) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к субсидиарной ответственности Белозерцеву Татьяну Ивановну, Воропанову Лиану Николаевну, Гаврилову Елену Петровну, Доброву Елену Валентиновну, Каехтина Юрия Александровича, Каланчука Романа Ивановича, Карпова Романа Алексеевича, Колдышкина Игоря Юрьевича, Корсакова Юрия Романовича, Кузяшеву Диану Анверовну, Кулагину Людмилу Васильевну, Манина Вадима Викторовича, Митрофанову Ольгу Николаевну, Подкопаева Алексея Анатольевича, Притулу Анатолия Андреевича, Рутковского Александра Евгеньевича, Чуркина Михаила Александровича, Шампарова Константина Викторовича, Юшкина Алексея Вячеславовича и взыскании солидарно 2 060 240 000, 00 рублей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка "СИБЭС" (акционерное общество),
при участии в судебном заседании:
Каёхтин Юрий Александрович - лично (паспорт); представитель Кайзер Ю.В. (паспорт, по доверенности N 55АА2354863 от 16.06.2020 сроком действия три года);
от Корсакова Юрия Романовича - представитель Бородулин В.А. (удостоверение N 1217 выдано 29.07.2019, доверенность N 77АГ2854776 от 27.05.2020 сроком действия пять лет);
от Кузяшевой Дианы Анверовны - представитель Бородулин В.А. (удостоверение N 1217 выдано 29.07.2019, доверенность N 77АГ3457740 от 03.06.2020 сроком действия три года);
от Кулагиной Людмилы Васильевны - представитель Бородулин В.А. (удостоверение N 1217 выдано 29.07.2019, доверенность N 77АГ2854802 от 03.06.2020 сроком действия пять лет);
от Митрофановой Ольги Николаевны - представитель Бородулин В.А. (удостоверение N 1217 выдано 29.07.2019, доверенность N 77АГ1771994 от 03.06.2020 сроком действия пять лет);
от конкурсного управляющего банком "СИБЭС" (АО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Кабанов Д.В. (паспорт, доверенность N 77АГ3402636 от 10.02.2020 сроком действия до 31.12.2023);
Воропанова Лиана Николаевна - лично (паспорт), представитель посредством системы веб-конференции Ильиченко Т.Ю. (паспорт, доверенность N 55АА2326527 от 15.06.2020 сроком действия пять лет);
Корсаков Юрий Романович посредством системы веб-конференции - лично (паспорт);
Кузяшева Диана Анверовна посредством системы веб-конференции - лично (паспорт);
Подкопаев Алексей Анатольевич посредством системы веб-конференции - лично (паспорт);
от Карпова Романа Алексеевича посредством системы веб-конференции - представитель Лебединский Р.В. (паспорт, доверенность N 77АГ3541748 от 10.06.2020 сроком действия два года);
от Притула Анатолия Андреевича посредством системы веб-конференции - представитель Цыганов А.А. (паспорт, доверенность N 55АА3607439 от 10.08.2020 сроком действия три года);
от Белозерцевой Татьяны Ивановны - представитель Голосовая В.А. посредством системы веб-конференции не подключился;
от Гавриловой Елены Петровны- представитель Лынов С.А. посредством системы веб-конференции не подключился,
установил:
в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело N А46- 6974/2017 о несостоятельности (банкротстве) банка "СИБЭС" (АО) (ИНН 5503044518, ОГРН 1025500000459) (далее - должник, банк "СИБЭС" (АО)), в рамках которого конкурсный управляющий банком "СИБЭС" (АО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК АСВ, Агентство, конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Белозерцеву Татьяну Ивановну (далее - Белозерцева Т.И.), Воропанову Лиану Николаевну (далее - Воропанова Л.Н.), Гаврилову Елену Петровну (далее - Гаврилова Е.П.), Доброву Елену Валентиновну (далее - Доброва Е.В.), Каехтина Юрия Александровича (далее - Каехтин Ю.А.), Каланчука Романа Ивановича (далее - Каланчук Р.И.), Карпова Романа Алексеевича (далее - Карпов Р.А.), Колдышкина Игоря Юрьевича (далее - Колдышкин И.Ю.), Корсакова Юрия Романовича (далее - Корсаков Ю.Р.), Кузяшеву Диану Анверовну (далее - Кузяшева Д.А.), Кулагину Людмилу Васильевну (далее - Кулагина Л.В.), Манина Вадима Викторовича (далее - Манин В.В.), Митрофанову Ольгу Николаевну (далее - Митрофанова О.Н.), Подкопаева Алексея Анатольевича (далее - Подкопаев А.А.), Притулу Анатолия Андреевича (далее - Притула А.А.), Рутковского Александра Евгеньевича (далее - Рутковский А.Е.), Чуркина Михаила Александровича (далее - Чуркин М.А.), Шампарова Константина Викторовича (далее - Шампаров К.В.), Юшкина Алексея Вячеславовича (далее по тексту - Юшкин А.В.) и взыскании солидарно 2 060 240 000, 00 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2021 в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Каехтин Ю.А., Воропанова Л.Н., конкурсный управляющий, Манин В.В. обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определениями от 24.05.2021, 02.06.2021, 22.06.2021 апелляционные жалобы приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 29.06.2021.
От Каехтина Ю.А.15.06.2021 в материалы дела поступил письменный отзыв на реляционную жалобу конкурсного управляющего.
От Притулы А.А., Белозерцевой Т.И. 16.06.2021 в материалы дела поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу конкурсного управляющего.
От Карпова Р.А., Гавриловой Е.П. 21.06.2021 в материалы дела поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу конкурсного управляющего.
От Корсакова Ю.Р., Кузяшевой Д.А., Кулагиной Л.В., Митрофановой О.Н. 23.06.2021 в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего.
От конкурсного управляющего 23.06.2021 в материалы дела поступили письменные отзывы на апелляционные жалобы Воропановой Л.Н., Каехтина Ю.А., Манина В.В.
В судебном заседании 29.06.2021 объявлен перерыв до 06.07.2021. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
За время перерыва от конкурсного управляющего в материалы дела поступила копия приговора Останкинского районного суда города Москвы от 02.06.2021, приобщенные судом.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 в составе суда по рассмотрению апелляционных жалоб произведена замена судьи Зориной О.В. на судью Брежневу О.Ю.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 (резолютивная часть от 06.07.2021) судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено до 27.07.2021 для представления дополнительных пояснений.
От конкурсного управляющего 26.07.2021 поступили письменные пояснения, во исполнение определения суда.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 (резолютивная часть от 27.07.2021) судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено до 13.08.2021 для представления дополнительных пояснений, документов.
От Гавриловой Е.П. 05.08.2021 в материалы дела поступили письменные возражения на пояснения конкурсного управляющего банком "СИБЭС" (АО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
От Воропановой Л.Н. 11.08.2021 в материалы дела поступили письменные пояснения.
От Корсакова Ю.Р., Кузяшевой Д.А., Кулагиной Л.В., Киркиной (Митрофановой) О.Н. 11.08.2021 в материалы дела поступили письменные пояснения.
От Белозерцевой Т.И. 12.08.2021 в материалы дела поступили письменные пояснения.
От Карпова Р.А. 12.08.2021 в материалы дела поступили письменные пояснения.
Суд приобщил к материалам дела, поступившие письменные пояснения.
В открытом судебном заседании 13.08.2021 конкурсный управляющий банком "СИБЭС" (АО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представил на обозрение подлинные экземпляры протоколов заседаний кредитных комитетов, заседаний совета директоров.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 13.09.2021 для представления дополнительных пояснений.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего банком "СИБЭС" (АО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 08.09.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно:
- копия обвинительного заключения по уголовного делу N 11901520029000316;
- копия постановления о возбуждении уголовного дела N 12101520029000400.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 в составе суда по рассмотрению апелляционных жалоб произведена замена судьи Зюкова В.А. на судью Дубок О.В.
В судебном заседании, представители лиц, участвующих в деле, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд апелляционной инстанции ходатайство конкурсного управляющего банком "СИБЭС" (АО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворил, приобщил указанные документы к материалам дела.
Суд заслушал объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для обеспечения явки в судебное заседание Притулы Анатолия Андреевича, Манина Вадима Викторовича.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 октября 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обязать Притулу Анатолия Андреевича, Манина Вадима Викторовича обеспечить явку в судебное заседание.
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Дубок


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать