Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года №08АП-534/2020, А70-11943/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А70-11943/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30.06.2020
Определение изготовлено в полном объеме 03.07.2020
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-534/2020) общества с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24 декабря 2019 года по делу N А70-11943/2017 (судья Поляков В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" (ИНН 8602004134, ОГРН 1058602142730) о включении требования в реестр требований кредиторов должника, рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности "Глобалтранс" (ИНН 8602140930, ОГРН 1028600609322),
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛТРАНС" (далее - ООО "ГТ").
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2017 (резолютивная часть от 17.10.2017) в отношении ООО "ГТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Зелютин Кирилл Петрович.
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ГТ" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Зелютин Кирилл Петрович.
Публикация сведений о введении названной процедуры состоялась в газете "Коммерсантъ" 10.02.2018 N 25.
В Арбитражный суд Тюменской области 25.10.2019 обратилось ООО "Нефтьмонтаж" с заявлением о включении требования в размере 651 150,20 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Нефтьмонтаж" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-534/2020) ООО "Нефтьмонтаж" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2019 по делу N А70-11943/2017 была принята к производству, судебное заседание было назначено на 31.03.2020.
В связи с распространением новой коронавирусной инфекции рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно переносилось, определением суда от 08.05.2020 дата судебного заседания перенесена на 30.06.2020.
От ООО "ГТ" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению по следующим основаниям.
Конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГТ" (ИНН 8602140930, ОГРН 1028600609322) завершено определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2020.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области 20.02.2020 на основании определения суда от 10.01.2020 проведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица - ООО "ГТ" в связи с его ликвидацией, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Согласно пункту 3 статьи 49, пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ согласно статьями 49, 63 ГК РФ его правоспособность прекратилась, рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, принятый по делу о банкротстве в отношении исключённого из такого реестра должника, не представляется возможным.
Отсутствует субъект спорного правоотношения.
В связи с ликвидацией ООО "ГТ" производство по апелляционной жалобе Лазуренко Александра Ивановича подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Вместе с тем в случае признания недействительной в судебном порядке записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ или отмены решения о прекращении деятельности регистрирующим органом в порядке самоконтроля, настоящее определение может быть пересмотрено применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ по новым обстоятельствам.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-534/2020).
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка