Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №08АП-5339/2020, А46-24256/2019

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 08АП-5339/2020, А46-24256/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А46-24256/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2020 года, определение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Бодункова С.А., судей Брежнева О.Ю., Шарова Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5339/2020) Кузнецовой Галины Алексеевны на определение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2020 года по делу N А46-24256/2019 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 174 794 руб. 17 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кузнецовой Галины Алексеевны (ИНН 550301856633),
при участии в судебном заседании:
от Кузнецовой Галины Алексеевны - представитель Большагин И.Г. (паспорт, доверенность N 55АА2302097 от 28.11.2019 сроком действия на пять лет);
от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - представитель Субботина И.С. (паспорт, доверенность N 8634-01/28-Д от 27.01.2020 сроком действия до 05.04.2022).
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 11.02.2020 (резолютивная часть объявлена 07.02.2020) Кузнецова Галина Алексеевна (далее - Кузнецова Г.А., должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 07.07.2020), финансовым управляющим утверждена Комарова Людмила Васильевна.
Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете "Коммерсантъ" от 15.07.2020 N 28.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк", заявитель, кредитор) в порядке статьей 100, 213.24 Закона о банкротстве обратилось 17.03.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 174 794 руб. 17 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2020 требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены, включены в третью очередь реестра требований кредиторов Кузнецовой Г.А. требования в размере 174 794 руб. 17 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кузнецова Г.А. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Омской области от 21.05.2020 полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 апелляционная жалоба Кузнецовой Г.А. была принята к производству и назначена на 14.07.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего Комаровой Людмилы Васильевны поступили письменные объяснения, в которых просила отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт и рассмотреть апелляционную жалобу Кузнецовой Г.А. в ее отсутствие.
В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Кузнецовой Г.А. был объявлен перерыв до 21.07.2020.
В судебном заседании от представителя ПАО "Сбербанк России" поступили возражения на апелляционную жалобу, к которым приложены следующие документы:
- заочное решение Первомайского районного суда г. Омска по делу N 2-1707/2009 от 09.07.2009,
- определение Арбитражного суда Омской области по делу N а46-5647/2017 от 22.05.2017,
- определение Арбитражного суда Омской области по делу N а46-5647/2017 от 31.07.2017,
- определение Арбитражного суда Омской области по делу N а46-5647/2017 от 21.02.2018,
- справки о задолженности и платежах по кредитному договору от 10.10.2006, заключенному с Филатовой Л.Г., которые приобщены к материалам дела.
Представитель Кузнецовой Г.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Ответил на вопросы суда.
Представитель ПАО "Сбербанк России" просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Ответил на вопросы суда.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных пояснений.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 сентября 2020 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" представить сведения о получении исполнительного листа и проведении мероприятий по принудительному взысканию задолженности с должника, доказательства того, что срок на принудительное взыскание задолженности не пропущен, сведения о том кем осуществлялось гашение по кредитному договору основным должником, поручителями, залогодателями при наличии таковых (по всем платежам, осуществленным с 01.01.2017).
Документы представить в материалы дела заблаговременно, приложить доказательства направления пояснений и копий документов иным лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
О.Ю. Брежнева
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать