Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №08АП-5327/2020, А70-3543/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А70-3543/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5327/2020) акционерного общества "СИБСТРОЙСЕРВИС" на решение от 27.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3543/2020 (судья Мингалева Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОАЗИЯ-ТРАК" (ОГРН 1157232026654, ИНН 7203350331, дата регистрации 16.07.2015) к акционерному обществу "СИБСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1027200798360, ИНН 7224001941, дата регистрации 25.09.2002) о взыскании задолженности в общем размере 414 322 руб. 81 коп. по договору подряда на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 03.02.2016 N ЕТ-114, 18 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,
установил:
акционерное общество "СИБСТРОЙСЕРВИС" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 27.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3543/2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.05.2020 по делу N А70-3543/2020 апелляционная жалоба акционерного общества "СИБСТРОЙСЕРВИС" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 26.06.2020 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОАЗИЯ-ТРАК", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В определении суда от 28.05.2020, выполненном в форме электронного документа и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты апелляционного суда направляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела имеются почтовые уведомления N 62505246097766, N 62505245097773, N 62505245097780, свидетельствующие о получении лицами, участвующими в деле, определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
С учетом изложенного определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.05.2020 по делу N А70-3543/2020 было размещено 29.05.2020 в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у акционерного общества "СИБСТРОЙСЕРВИС" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату акционерному обществу "СИБСТРОЙСЕРВИС" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "СИБСТРОЙСЕРВИС" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Е.В. Аристова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка