Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №08АП-5260/2020, А81-3986/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А81-3986/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 17 июля 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Брежневой О.Ю., судей Бодунковой С.А., Краецкой Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5260/2020) Вдовченко Виталия Владимировича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июля 2019 года по делу N А81-3986/2016 (судья Полторацкая Э.Ю.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Нерсесяна Арсена Гариковича и общества с ограниченной ответственностью "СБК" (ОГРН 1097746819279, ИНН 7736611795) о признании сделки недействительной, в рамках дела о банкротстве акционерного общества "Энергогазстрой" (ИНН 7708677681, ОГРН 1087746995379),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЧелябТехнология" (далее -заявитель) обратилось 20.07.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Производственно-строительное объединение "РусГазСтрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2017 произведена процессуальная замена заявителя по делу - ООО "ЧелябТехнология" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ПромРегионСтрой" (далее по тексту - ООО "ПромРегионСтрой") и замена наименования должника ЗАО "ПСО "РусГазСтрой" на акционерное общество "Энергогазстрой" (далее по тексту - АО "Энергогазстрой", должник).
Указанным определением заявление ООО "ПромРегионСтрой" о признании АО "Энергогазстрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении АО "Энергогазстрой" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Огарков Олег Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.03.2017.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2018 АО "Энергогазстрой" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Нерсисян Арсен Гарикович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.01.2018.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Кредитор общество с ограниченной ответственностью "СБК" обратилось 14.01.2019 посредством системы "Мой арбитр" в суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства N ДП-4/ВИМ от 19.02.2016, заключенного между Федоровым Андреем Васильевичем и ЗАО "ПСО "РусГазСтрой" (в настоящее время АО "Энергогазстрой").
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Конкурсный управляющий Нерсисян А.Г. обратился 25.01.2019 посредством системы "Мой арбитр" в суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства N ДП-4/ВИМ от 19.02.2016, заключенного между Федоровым Андреем Васильевичем и ЗАО "ПСО "РусГазСтрой" (в настоящее время АО "Энергогазстрой").
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2019 объединены для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего Нерсесяна А.Г. и ООО "СБК" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках обособленных споров 1274 и 1168 по делу N А81-3986/2016.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2019 (резолютивная часть объявлена 25.06.2019) заявление ООО "СБК" и конкурсного управляющего Нерсисяна А.Г. удовлетворено.
Признан недействительной сделкой договор поручительства от 19.02.2016 N ДП-4/ВИМ, заключенный между Федоровым А.В. и ЗАО "ПСО "РусГазСтрой" (в настоящее время АО "Энергогазстрой").
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Вдовченко Виталий Владимирович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой посредством системы "Мой арбитр" 18.05.2020. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 апелляционная жалоба Вдовченко В.В. принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.07.2020, также назначен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в судебное заседание одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы.
До начала судебного заседания от Вдовченко В.В. поступило 16.07.2020 ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд после удаления в совещательную комнату удовлетворил ходатайство о восстановлении срока, восстановил срок на подачу апелляционной жалобы.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы с целью представления подателем апелляционной жалобы дополнительных пояснений, направления таковых в адрес конкурсного управляющего должника, представления письменной позиции по обстоятельствам дела конкурсным управляющим должника с учетом дополнительных документов подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 30 июля 2020 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Вдовченко Виталию Владимировичу в срок до 28.07.2020 представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по обстоятельствам апелляционной жалобы:
- договоры об открытии кредитной линии;
- договору поручительства, договор ипотеки;
- договор уступки права требования между ПАО "Сбербанк России" и ООО "СБК";
- договор займа с Федоровым А.В., все договоры поручительства по обязательству с Федоровым А.В.;
- доказательства внесения денежных средств по договору займа в счет исполнения обязательств по договорам кредитной линии;
- экономическое обоснование поручительства должника.
3. Конкурсному управляющему Нерсисяну А.Г., обществу с ограниченной ответственностью "СБК" в срок до 28.07.2020 представить суду, обеспечить получение участвующими в деле лицами пояснений и документов в обоснование позиции по апелляционной жалобе:
- договоры об открытии кредитной линии;
- договору поручительства, договор ипотеки;
- договор уступки права требования между ПАО "Сбербанк России" и ООО "СБК";
- договор займа с Федоровым А.В., все договоры поручительства по обязательству с Федоровым А.В.;
- доказательства внесения денежных средств по договору займа в счет исполнения обязательств по договорам кредитной линии;
- доказательства осведомленности Федорова А.В. о наличии задолженности у должника перед другими кредиторами;
- доказательства аффилированности Федорова А.В. по отношению к должнику, документальное подтверждение вхождения в состав учредителей ЗАО "Форб".
Риск последствий неисполнения предложений суда будет возложен на участвующих в деле лиц.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка