Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №08АП-5199/2019, А81-11096/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А81-11096/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Калашниковой Надежды Алексеевны (вх.3990) об отмене обеспечительных мер по делу N А81-11096/2018,
установил:
Габдулганеев Рустам Гарифович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП Калашникову Надежду Алексеевну.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.12.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 29.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2019 в отношении ИП Калашниковой Надежды Алексеевны (ИНН 720206412190, ОГРНИП 316890100068036) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП Калашниковой Надежды Алексеевны утвержден Жихарев Евгений Александрович (ИНН 720306346907).
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционным суда от 28.05.2019 по апелляционной жалобе Бенера Г.А. приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества должника и запрета на совершение регистрационных действий с имуществом
- Жилое помещение (квартира), кадастровый номер: 89:08:010108:646, по адресу: ЯНАО, г.Салехард, ул.Гаврюшина, д.15, кв. 69;
- Доля в уставном капитале ООО "ЯМАЛКОМПЛЕКТСЕРВИС" (ИНН 8902015017) в размере 5% номинальной стоимостью 10 000 рублей;
- Доля в уставном капитале "ВИНАД" ООД (ВИК/ПИК 201000140; адрес: Республика Болгария, область Бургас, община Несебър, С.Равда 8230, комплекс АПОЛОН 5, кв.В16) в размере 50 % номинальной стоимостью 1 лев;
- Отдельный объект в здании, площадь по документам - 118,590 кв.м., Республика Болгария, Бургасская область, община Несебыр, г.Несебыр, 5 этаж, кв. С61, идентификатор: 51500.83.57.1.48, инвентарный номер: 85583;
- Отдельный объект в здании, площадь по документам - 30,510 кв.м., Республика Болгария, Бургасская область, община Несебыр, г.: Несебыр, 0 этаж, кв. G 09, идентификатор: 51500.83.57.1.51, идентификационный номер объекта недвижимости: 78412;
- Автомобилъ TOYOTA TUNDRA, VIN 5TFDW5F10AX137168; - Автомобиль LAND ROVER, VIN SALLMAMH4CA377054;
- Грузовой автомобиль МКСМ-800, идентификационный номер: 404;
- Погрузчик ВОВСАТ S 185, идентификационный номер: 530411784;
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.10.2019 года Бенеру А.Г. отказано во включении в реестр требований кредиторов ИП Калашниковой Н.А.
Определением 27.11.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-14692/2019) Бенера Германа Андреевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 октября 2019 года возвращена.
12.12.2019 поступило ходатайство Жихарева Е. А. о прекращении производства по делу о банкротстве ИП Калашниковой Надежды Алексеевны ввиду оплаты заложенности перед кредитором.
Ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.01.2020.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.01.2020 ходатайство финансового управляющего должника Жихарева Е. А. о прекращении производства по делу о банкротстве ИП Калашниковой Надежды Алексеевны удовлетворено. Производство по делу N А81-11096/2018 о несостоятельности (банкротстве) ИП Калашниковой Надежды Алексеевны прекращено.
27.01.2020 в суд апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Калашниковой Надежды Алексеевны поступило заявление об отмене обеспечительных мер принятых постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Калашниковой Надежды Алексеевны.
Суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее по тексту - Постановление N 55) разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Указанная пунктом 22 Постановления N 55 возможность обращения в суд, применивший меры обеспечения, предусмотрена в случае соблюдения пункта 1 статьи 97 АПК РФ, а именно нахождения дела в производстве суда апелляционной инстанции.
Согласно сопроводительному письму Восьмого арбитражного апелляционного от 04.06.2019 материалы настоящего дела направлены в суд первой инстанции.
Соответственно дело N А81-11096/2018 находится в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.
Так как ни дело, ни обособленные споры в рамках этого дела в суде апелляционной инстанции не рассматриваются, заявление об отмене обеспечительных мер не является подсудным суду апелляционной инстанции.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении ВС РФ от 08.12.2017 N ВАС-16311/11.
При таких обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя Калашниковой Надежды Алексеевны об отмене обеспечительных мер по делу N А81-11096/2018 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьи 97, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Калашниковой Надежды Алексеевны (вх.3990) об отмене обеспечительных мер по делу N А81-11096/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: заявление на 6 листах.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка