Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №08АП-5177/2020, А81-11017/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А81-11017/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5177/2020) Государственного учреждения "Окружная государственная телевизионная и радиовещательная компания "Ямал-Регион" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2020 по делу N А81-11017/2019 (судья Соколов С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Государственного учреждения "Окружная государственная телевизионная и радиовещательная компания "Ямал-Регион" (ИНН 8901009236, ОГРН 1028900508999; 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, микрорайон Богдана Кнунянца, 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ВИСМЕДИА" (ИНН 5042142060, ОГРН 1165042052427; 141304, область Московская, город Сергиев посад, шоссе Московское, дом 3, строение 1, офис 2) о взыскании 190 004 рублей 75 копеек,
установил:
Государственное учреждение "Окружная государственная телевизионная и радиовещательная компания "Ямал-Регион" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2020 по делу N А81-11017/2019.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба Государственного учреждения "Окружная государственная телевизионная и радиовещательная компания "Ямал-Регион" подписана представителем Кетовой Е.О., не имеющей полномочий на её подписание.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Приложенная Кетовой Е.О. к апелляционной жалобе доверенность от 18.02.2020 сроком действия до 31.12.2020, выданная от имени Государственного учреждения "Окружная государственная телевизионная и радиовещательная компания "Ямал-Регион", не является надлежащим доказательством, подтверждающим её полномочия на обжалование решения арбитражного суда, поскольку в указанной доверенности не предусмотрено соответствующее право поименованного представителя, в связи с чем требования пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения "Окружная государственная телевизионная и радиовещательная компания "Ямал-Регион" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к жалобе документы на 6 листах и конверт.
Судья
Н.Е. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка