Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №08АП-5153/2021, А75-7177/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А75-7177/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27 июля 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 30 июля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Брежневой О.Ю., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5153/2021) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Служба Заказчика" Белянина Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2021 по делу N А75-7177/2019 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Служба Заказчика" Белянина Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Южное жилищно - эксплуатационное управление" (628260, г. Югорск, ул. Буряка, д. 8, ИНН 8622003555, ОГРН 1168617057730) о признании сделок по перечислению денежных средств на сумму 1 470 098 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Служба Заказчика" (628260, г. Югорск, ул. Ленина, д. 29; почтовый адрес: г. Югорск, ул. Октябрьская, д. 2, помещение 403А, ИНН 8622012408, ОГРН 1068622002998),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2019 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Служба Заказчика" (далее - ОАО "Служба Заказчика", должник), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсант" от 08.06.2019.
Решением от 19.09.2019 ОАО "Служба Заказчика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Белянин Александр Михайлович (далее - Белянин А.М.)(160019, Вологодская область, г. Вологда, а/я 1).
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17.06.2021.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южное жилищно - эксплуатационное управление" (далее - ООО "Южное ЖЭУ") 19.04.2019 в размере 600 000 рублей, 22.05.2019 в размере 385 098 рублей с назначением платежа остаток накопительной части на текущий ремонт, 09.07.2019 в размере 485 000 рублей с назначением платежа собранные и подлежащие перечислению средства населения на текущий ремонт многоквартирных домов, на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Белянина А.М. отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Белянин А.М. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит восстановить срок на обжалование, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.
Определением от 04.06.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Белянина А.М. принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, судебное заседание назначено на 01.07.2021.
От ООО "Южное ЖЭУ" 15.06.2021 в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ООО "Южное ЖЭУ" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 (резолютивная часть от 01.07.2021) судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено до 27.07.2021 для представления дополнительных документов.
До начала судебного заседания 22.07.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Южное жилищно - эксплуатационное управление" поступили дополнительные материалы по делу, во исполнение определения суда от 08.07.2021.
До начала судебного заседания 26.07.2021 от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Служба Заказчика" Белянина Александра Михайловича поступили дополнения по апелляционной жалобе.
До начала судебного заседания 26.07.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Южное жилищно - эксплуатационное управление" поступили письменные пояснения на дополнения к апелляционной жалобе.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы произведена замена судьи Дубок О.В. на судью Брежневу О.Ю.
В судебное заседание 27.07.2021 стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить для необходимости предоставления дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5153/2021) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Служба Заказчика" Белянина Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.03.2021 по делу N А75-7177/2019 в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 августа 2021 года в 17 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения, касающиеся расходов ответчика на текущий ремонт многоквартирных домов, со ссылкой на первичные документы.
3. Дополнительные письменные пояснения, отзывы на заявления могут быть представлены лицами, участвующими в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не позднее 09.08.2021, с доказательствами их направления в адрес других лиц.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ стороны несут риск последствий совершения (несовершения) процессуальных действий.
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.Ю. Брежнева
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка