Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №08АП-5052/2020, А81-9681/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А81-9681/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5052/2020) общества с ограниченной ответственностью "Ламор-Югра" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2020 года по делу N А81-9681/2019 (судья Никитина О.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новоуренгойская Буровая Компания" (ИНН 8913003006, ОГРН 1028900897376) к обществу с ограниченной ответственностью "Ламор-Югра" (ИНН 8604035762, ОГРН 1058602822629) о взыскании 1 541 249 руб. 10 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новоуренгойская Буровая Компания" (далее - ООО "Новоуренгойская Буровая Компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ламор-Югра" (далее - ООО "Ламор-Югра", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в феврале, марте, апреле 2019 года по договору N 01/05-18 от 01.05.2018 в размере 790 614 рублей 00 копеек и неустойки в размере 750 635 рублей 10 копеек за период с 06.03.2019 по 22.10.2019.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.03.2020 по делу N А81-9681/2019 (далее - обжалуемое решение) исковые требования ООО "Новоуренгойская Буровая Компания" (ИНН: 8913003006, ОГРН: 1028900897376) удовлетворены частично. Взыскана с ООО "Ламор-Югра" (ИНН: 8604035762, ОГРН: 1058602822629, дата регистрации 05.07.2005, адрес: 628312, ХМАОЮгра, г. Нефтеюганск, проезд 6П, строение 45) в пользу ООО "Новоуренгойская Буровая Компания" (ИНН: 8913003006, ОГРН: 1028900897376, дата регистрации 12.08.2002, адрес: 629306, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Промысловая, д. 27) задолженность по договору N 01/05-18 от 01.05.2018 в размере 790 614 рублей 00 копеек, неустойку за период с 06.03.2019 по 22.10.2019 в размере 150 127 рублей 02 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 412 рублей 00 копеек. Всего взыскано 969 153 руб. 02 коп.
Не соглашаясь с принятым решением, с апелляционной жалобой обратился ответчик, просил обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.
В обоснование жалобы её податель указал, что по представленным истцом документам ответчиком товар не был получен; каких-либо приложений к договору, заправочных ведомостей ответчиком и истцом совместно не подписывалось; отсутствуют учетные ведомости с приложением документов, подтверждающих полномочия лиц на получение товара.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого решения.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор N 01/05-18 от 01.05.2018, по условиям которого истец (поставщик) обязуется, путем заправки на объекте выполнения работ автотранспорта ответчика (покупателя), поставить нефтепродукты (далее - товар), а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями указанного договора.
Согласно п. 3.2. договора покупатель оплачивает поставщику стоимость товара, исходя из заявленной потребности на календарный месяц на основании счета на предварительную оплату до 01 (первого) числа месяца, окончательный расчет производится по фактически поставленному количеству товара в течение 5 календарных дней с даты выставления счета - фактуры, оформленного в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, и товарной накладной, на расчетный счет поставщика.
Истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными от 28.02.2019 на сумму 15 120 руб. 00 коп., 31.03.2019 на сумму 420 714 руб. 00 коп., 31.03.2019 на сумму 16 200 руб. 00 коп., 30.04.2019 на сумму 325 620 руб. 00 коп., 30.04.2019 на сумму 12 960 руб. 00 копеек.
Задолженность ответчика по оплате поставленных и принятых ответчиком нефтепродуктов по договору составляет 790 614 руб. 00 коп.
В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 24.09.2019 г. N 2638 об оплате задолженности по договору поставки.
Ответчиком обязательства по договору N 01/05-18 от 01.05.2018 не исполнены.
Заключенный между ООО "НУБК" и ООО "Ламор-Югра" договор поставки нефтепродуктов N 01/05-18 от 01.05.2018 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе поставке товаров для государственных и муниципальных нужд, положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу изложенных положений законодательства на ответчика как на покупателя возлагается обязанность оплатить поставленный ему по договору товар.
В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
28.02.2019 произведен отпуск нефтепродуктов на сумму 15 120 руб. 00 коп., 31.03.2019 - на сумму 420 714 руб. 00 коп., 31.03.2019 - на сумму 16 200 руб. 00 коп., 30.04.2019 - на сумму 325 620 руб. 00 коп., 30.04.2019 - на сумму 12 960 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными (где имеются оттиски печати покупателя ООО "ЛаморЮгра", подтверждающие приемку товара), раздаточными ведомостями (с подписями водителей ООО "Ламор-Югра", подтверждающими заправку автотранспорта дизельным топливом).
Факт выдачи поставщиком и получение покупателем товара, подтверждается раздаточными ведомостями, в которых имеются сведения: об организации поставщика; об организации покупателя; марка и государственный номер заправляемого автомобиля; фамилия, имя, отчество водителя получателя; ссылка на номер путевого листа; подписи сторон.
На основании раздаточной ведомости была выписана товарная накладная по унифицированной форме N ТОРГ 12 утверждённой Постановлением Госкомстата России от 25.12.98 N 132, в которой указаны следующие сведения: сведения о грузополучателе; должность получателя; подпись получателя; расшифровка подписи получателя; дата получения; отражены оттиски печати организации сторон; и иные сведения, подтверждающие факт получения товара.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств принятия ответчиком товара истца, мотивированные подписанием документации неуполномоченными лицами от имени ответчика, подлежат отклонению.
В силу абзацев первого и второго пункта 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Наличие у представителя полномочий действовать от имени юридического лица может явствовать из обстановки, в которой действует такой представитель.
Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.
Создавая обстановку, свидетельствующую о наличии полномочий у такого представителя действовать от имени юридического лица, либо допуская создание такой обстановки, последнее сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие у него полномочий, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым (определения Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2016 N 303-ЭС15-16683, от 24.12.2015 N 307-ЭС15-11797, от 23.07.2015 N 307-ЭС15-9787).
Изложенный правовой подход применим к спорным правоотношениям.
Учитывая, что товарные накладные содержат оттиски печати покупателя ООО "ЛаморЮгра", подтверждающие приемку товара, основания сомневаться в наличии полномочий у представителя ответчика отсутствовали. О потере или подделке печати ответчиком не заявлено.
Судом первой инстанции также верно учтено, что о фальсификации товарных накладных в порядке статьи 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.
Ответчиком не представлено доказательств того, что лица, принимавшие товар, не являются его работниками, или того, что его работники, принимая товар, действовали в противоречии со своими обязанностями, закрепленными локальными нормативными актами организации, очевидно известными истцу.
В отсутствие доказательств оплаты товара, требования истца о взыскании задолженности по договору N 01/05-18 за поставленный товар в размере 790 614 рублей 00 копеек правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Иных мотивированных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Апелляционная жалоба не содержит самостоятельных возражений против выводов суда о частичном отказе в удовлетворении требований истца. В отсутствие соответствующих возражений суд апелляционной инстанции в этой части определение не проверяет (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 марта 2020 года по делу N А81-9681/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.В. Зорина
М.В. Смольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка