Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №08АП-4992/2020, А46-2493/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А46-2493/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю., в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Шаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4992/2020) индивидуального предпринимателя Марсеева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 24 марта 2020 года по делу N А46-2493/2018 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СтройТеплоМонтаж-Омск" Че Дениса Чехоновича об оспаривании сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СтройТеплоМонтаж-Омск" (ИНН 5503242260,ОГРН 1135543018676),
установил:
индивидуальный предприниматель Марсеев Сергей Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 24 марта 2020 года по делу N А46-2493/2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Марсеевым Сергеем Александровичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 24 марта 2020 года по делу N А46-2493/2018 в рамках настоящего обособленного спора, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В соответствии со статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявление индивидуального предпринимателя Марсеева Сергея Александровича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 24 марта 2020 года по делу N А46-2493/2018 подлежит удовлетворению, поскольку исполнение указанного определения суда может привести к отсутствию возможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.
Решением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2018 (резолютивная часть объявлена 23.08.2018) общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СтройТеплоМонтаж-Омск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Че Денис Чехонович.
После признания должника несостоятельным (банкротом) к нему применяются специальные правила, предусмотренные Законом о банкротстве. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В обоснование своего ходатайства индивидуальный предприниматель Марсеев Сергей Александрович ссылается на невозможность (затруднительность) поворота исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку в случае списания денежных средств у ответчика и зачисления их на счет должника, который находится в процедуре банкротства, окажется невозможным возвращения денежных средств из конкурсной массы.
Таким образом, при взыскании денежных средств с индивидуального предпринимателя Марсеева Сергея Александровича в конкурсную массу должника, в случае отмены обжалуемого судебного акта для индивидуального предпринимателя Марсеева Сергея Александровича поворот исполнения судебного акта и возврат денежных средств из конкурсной массы должника будет затруднен, поскольку распределение денежных средств из конкурсной массы будет осуществляться между кредиторами в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, заявление индивидуального предпринимателя Марсеева Сергея Александровича подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Марсеева Сергея Александровича (вх.19898) удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 24 марта 2020 года по делу N А46-2493/2018 до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4992/2020) индивидуального предпринимателя Марсеева Сергея Александровича.
2. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Марсеева Сергея Александровича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02 июля 2020 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Шарова Н.А.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 25 июня 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка