Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №08АП-4899/2020, А75-18931/2019

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-4899/2020, А75-18931/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А75-18931/2019

И.о. председателя четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного Брежнева О.Ю., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 марта 2020 года принята к производству на 13.08.2020.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-4899/2020) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" удовлетворена. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 марта 2020 года отменено. Требование Ярцева Евгения Борисовича о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-Эксплуатационное предприятие" в сумме 34 861 508 руб. 50 коп. признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.
От Ярцева Евгения Борисовича 28.09.2020 поступило письменное ходатайство о разъяснении судебного акта.
В связи с нахождением на день рассмотрения ходатайства о разъяснении судебного акта судьи Смольниковой М.В. в очередном отпуске, необходимо произвести замену судьи в составе суда, сформированном для рассмотрения ходатайства по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Смольникова М.В. подлежит замене на судью Брежневу О.Ю.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену судьи Смольниковой М.В. в составе суда по рассмотрению ходатайство Ярцева Евгения Борисовича о разъяснении судебного акта на судью Брежневу О.Ю.
И.о. председателя
судебного состава
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать